院提起诉讼，请求依法裁判。 原告未向本院提交证据。 被告新郑市人事劳动和社会保障局依法递交了答辩状并在庭审中辩称：一、答辩人所作工伤认定事实清楚， 通知书后，认为任某某冒用她人身份上班，会影响双方的劳动关系，原告就此向新郑市劳动仲裁委员会提出申诉，经新郑市劳动仲裁委员会裁决：任某某与原告形成事实劳动 ...

邝某某从2004年11月份开始就是一直按照双方约定的3000元收取工资的。《劳动合同》上每月4000元的工资是邝某某在主管南方公司行政事务时借职务之 补偿金”和“医疗补助费”的规定。七、本人原审答辩状中“劳动争议有效部分从2004年2月份计起”的陈述是受劳动仲裁误导所致。 被上诉人邝某某在二审期间提交 ...

生活补助费、待岗生活费的请求无法律依据。 一审被告黄某乙辩称，其申诉未超过仲裁时效，要求纸箱厂给付生活补助费3600元，待岗期间生活费500元有法律依据，纸箱厂应当 超过申诉时效，纠正劳动仲裁裁决的错误。本案黄某乙未对仲裁裁决提起诉讼，系一审被告，也未提出反诉，且在一审答辩状中要求按仲裁裁决内容判决。 ...

被告王某乙除质证意见外，在庭审中提交了下列证据：（1）原告在劳动仲裁时提交的答辩状。以此证明原告对被告的8级伤残的鉴定结果是认可的，当时原告只是 ，经有关部门认定为工伤并构成8级伤残的事实属实。被告受伤后要求与原告解除劳动关系，原告对此不持异议，现被告要求原告一次性支付有关工伤待遇费用的请求，理由正当 ...

认定，《企业职工工伤保险试行办法》第五十五条和《劳动部办公厅关于处理劳动争议案件若干政策性问题的复函》(劳办发[1994]X号)、《劳动部办公厅关于处理工伤争议 和社会保障局向原审法院提交的主要证据有:1、郑某的劳动仲裁申请书、上诉人仲裁答辩状和仲裁委员会委托鉴定函(存根)；2、上诉人与三明市水尾发电 ...

主张，不是本案的审理范围，应依法驳回原告的诉讼请求。因本案是经劳动仲裁的案件，在仲裁时原告的请求只有二项，即支付拖欠工资2032元和支付经济补偿金2032元 答辩状，证明原告从元月8日到31日是24天，不是23天。二被告对该答辩状无异议。围绕该焦点，二被告没有证据提供。 围绕本案争议的第四个焦点，双方 ...

11证与我方无关，与福利公司有关。 12证证明裁决书已经生效，原告与我方未经劳动仲裁前置程序。 13证不能作为证据使用。 14、15、16证与本案无关 本院予以采信，对其证明目的予以酌定。 证据13，作为原告在仲裁阶段的答辩状，本院认为该答辩状不能作为证实本案事实的依据，故本院对此证据不予认定。 证据 ...

年4月2日向被告申请工伤认定，因我与原告未签订劳动合同，我按程序进行了劳动关系确认，经过劳动仲裁和法院一、二审判决，均确认我与原告之间劳动关系成立。 清楚，证据确实充分，程序合法，请求予以维持。 被告洋县人力资源和社会保障局在提交答辩状的同时，向本院提举了以下证据材料：（1）工伤认定申请表；（2）工伤 ...

在温县工作。但从2008年8月至10月，原告未领到工资，只好离职，被告却对原告申请了劳动仲裁，要求确认原告与温县双源精工柴油厂签订的劳动合同无效。 是客观真实的。 围绕该焦点，被告提供的证据有：1、仲裁材料，包括仲裁申请书、答辩状、仲裁庭审笔录、仲裁裁决书。2、2008年10月10日工作移交清单。3、 ...

，并应支付自2006年5月至今欠发的工资等；3、谢某某申请劳动仲裁未超仲裁时效，2007年11月6日，房屋开发公司的法定代表人李海波书写的一份 请求二审法院撤销原审判决第一项，改判支持谢某某的原审诉讼请求。 房屋开发公司未提交书面答辩状，口头辩称，1、谢某某认为其被招为房屋开发公司的员工与事实不符，谢 ...