应承担民事责任。2、其他上诉理由与洪湖市某建设有限公司的上诉理由一致。请求二审法院撤销原判，予以改判或发回重审。 石某辩称，1、谢某系洪湖市某 清楚，适用法律得当，实体处理正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院二审查明的案件事实与一审认定事实无异。 本院二审认为，湖北某公路有限公司与荆州市某工程 ...

二初字第X号民事判决，发回重审或者依法改判。其主要理由是：一、原判程序违法。原判违背了“先刑事后民事”的司法原则，程序严重违法。最高法院 一审案件受理费x元，财产保全费5000元，二审案件受理费x元，合计x元，由上诉人郴州市东方时代房地产开发有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长钟江武 审判员张 ...

年7月24日作出（2006）焦民终字第X号民事裁定，撤销原判，发回重审。经重审，武陟县人民法院于2006年11月29日作出（2005）武民再字第5 猝死。裴某国死亡后，彭某某被武陟县公安局刑事拘留。刑事案件侦查期间，经中间人调解，陈某某与王某某就裴某国死亡的赔偿问题进行协商，于2004年7月12日达成 ...

经营部内部股东之间的利益冲突，引发争端的导火索是郭某某纠集社会闲散人员及同族打砸开票点。请二审依法撤销原审判决，发回重审或查实后在量刑幅度三年或三年以下处罚， 吴某己是积极参加者，其应该与其他人员一样免于刑事处罚。3、该点意见与上诉人刘某丙的第3点意见相同。4、整个案件情节较轻，后果较轻，特别是与马齐 ...

（2010）州刑二初字第X号刑事判决。被告人罗某等人对判决不服，提出上诉。经湖南省高级人民法院二审，裁定发回重审。2011年3月24日，湘 指控的“货值”金额系《最高人民法院、最高人民检察院关于办理生产、销售伪劣产品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定所确定，并非辩护人所称“于法无据”。其 ...

民事判决第二、三项；三、驳回被上诉人倪某丙的其他诉讼请求。本案一审案件受理费50元，减半收取25元；二审案件受理费50元，合计75元；由上诉人杨某 事实后改判。但原审人民法院便于查清事实，化解纠纷的，可以裁定撤销原判决，发回重审；原审程序遗漏必须参加诉讼的当事人且无法达成调解协议，以及其他违反法定程序 ...

不服，数年来多次向有关部门上访要求追究被告李某的刑事责任。2009年8月17日，湘乡市公安局作出了撤销案件决定书，对被告李某涉嫌故意杀人一案予以终结。原告方 犯罪分子的纵容，是对受害人及上诉人基本人权的漠视。综上，请求二审法院查明事实，正确适用法律，依法改判或发回重审。 被上诉人李某、王某答辩称：一、 ...

的发生。原审判决认定的言词证据之间相互矛盾，民事赔偿的责任划分比例不当。原审判决事实不清，证据不足，请求二审依法撤销原判、发回重审或者改判”为由提出上诉。原审被告人罗某某以“原审判决认定其引起事端没有证据证实，民事部分按50%比例判赔没有法律依据。案件的发生是龚某某先引起事端， ...

程某违法，事实不清，证据不足，判决不当。请求本院发回重审。 上诉人谭某的上诉理由及其辩护人的辩护意见一致，具体为： 1、谭某没有参与商议决定 原审被告人在一审中亦已充分行使了相应的诉讼权利。根据案件的具体情形，原判依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第176条第（二）项 ...

作为代理人参加诉讼，一审审理程序违法，应当撤销一审判决、发回重审。一审中，王某豪作为上诉人的唯一代理人参加了开庭审理，而王某豪系台湾籍人士， 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币1000元由上诉人福州宝岛眼镜有限公司负担。 本判决 ...