执行死刑前向司法机关检举了二被告人的徇私枉法行为。 上述事实，有经公诉机关举示，庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1、《干部基本情况表》、《受理案件登记表》、 1月29日以余某犯故意伤害罪提起公诉。 4、《刑事审判笔录》、《撤回起诉决定书》、《刑事裁定书》证实余某案于2002年3月11日开庭审理，程 ...

人袁某某、胡某某生活补助费x元，共计经济损失x.48元。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： （一）物证、书证 南县公安局刑警大队出具的到案 ，请求从轻处罚的辩解、辩护理由成立，本院予以采纳。根据《全国法院维护农村稳定刑事审判工作座谈会纪要》的精神及相关的法律规定，对被告人沈某甲判处死刑，可 ...

证据所证明的问题原审予以采信，因为牧村信用社提供××的两份询问笔录与刑事庭审笔录、××、××笔录证明、××、××当庭作证等证据形成了一个证据链，证明了牧村 本院不予支持。原审判决认定事实清楚，处理并无不当，依法应予维持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

陈某丁在昆明被抓获。 以上事实有经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1.110报警服务台接警单、接受刑事案件登记表、报警记录，证实2007年12月 局部立体图、现场平面示意图、现场照片、车辆平面示意图、现场及车辆勘查照片、检查笔录、提取物品登记清单、提取痕迹照片，分别证实三被告人杀害被害人并进行分尸 ...

受损伤为轻伤及被告人亲笔签收起诉书的送达回证和对伤残等级评定当庭进行质证的庭审笔录等证据证实其上诉理由不能成立。本院二审遂裁定驳回上诉，维持原判。 申诉人 ，裁定如下： 维持本院（2008）新刑二终字第X号刑事附带民事裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长安利军 审判员谢田霞 审判员李彦海 二○○九年八月 ...

果”嫌疑物中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。 13、上述毒品及吉利轿车照片，均经庭审出示。 14、银行卡交易查询资料证实被告人朱某帐户2008年7月9日存入现金x 、充分，定罪准确，审判程序合法。对上诉人朱某、边某某、张某乙、许某某量刑适当，对蒲某某适用法律不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十 ...

的供述、部分被害人的陈某、证人证言、现场勘查笔录、打捞、提取笔录、生物物证检验报告及刑事科学技术检验意见书等证据确认上述事实。 原审法院认为被告人马 上诉理由不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。安徽省人民检察院出庭检察员的意见正确，本院予以采纳。依照《中华人民 ...

，并辩称其推翻原证的理由是因为视力不好，对原在检察机关作证的笔录没有看清。但李某二审庭审中对其主动向检察机关作证及检察机关在其作证之前向其告知作证 中犯罪及被害人有过错，可酌情予以从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： ...

）梁民初字第X号案的庭审笔录。证明何某乙在该案出庭证明他与重庆悦达公司签署了共同起诉内容的意见书，授权委托书、刑事附带民事诉讼状上的签名和 附带民事诉讼与本案的事实不符，本院对其再审诉讼请求不予支持。原审查明事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，判决结果得当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法 ...

共计赔偿五被害人人民币x元。上述款项于原判审理期间当庭支付完毕。上述事实有原判庭审笔录、五被害人出具的收款收据等证据予以证实。 二、盗窃罪 原审判决认定原审被告人李 。原审判决认定事实清楚，定罪准确，审判程某合法，但对上诉人谢某甲的量刑过重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第( ...