登记的经营地址不一致的情况,本院将根据本案查明的事实予以确定;证据2-2、2-3系被告谭术平诉讼主体资格的体现,内容真实,来源合法,予以认定 实际为“长沙市高桥医药流通园X栋X号”。因此对于该公证书的争议在于公证的地址到底是“长沙市高桥医药流通园X栋X号”还是“日日康保健品商行”是确定本案侵权事实成立 ...
//www.110.com/panli/panli_104194.html-
了解详情
四条中关于债务全部转移与部分转移的本质区别。 从本案9.1协议文字内容上分析,到底是债务的代为履行还是债务转移属于《合同法》第六十一条规定的约定不明,应当 不论鲁抗公司与倍特公司之间的协议是否继续履行或解除,都不应影响到美罗药厂取得88万元的合法权益。但是,原审法院认定88万元属于债务完全转移性质,就 ...
//www.110.com/panli/panli_76684.html-
了解详情
法规,而只存在《城市房屋租赁管理办法》这一行政规章,且这一规章不能作为确定租赁合同是合法有效的“法律”依据。1、现存的建设部于1995年颁布的《城市房屋租赁 ,但……,而不得不辞退工人”,而其上诉时又诉称该5人不是其工人,被上诉人不知道上诉人到底想要说什么且上诉人提交的证据3已证明2006年3月9日前 ...
//www.110.com/panli/panli_63963.html-
了解详情
生效,又认为第二被上诉人保证期限已过,依法可免除保证责任。第二被上诉人的担保行为到底是抵押还是保证,原审作出了不同的认定,而且原审“提供房产抵押的保证”说法是 了有关保证的法律、法规及司法解释,从而判令第二被上诉人不承担清偿责任,严重损害了上诉人的合法权益,系适用法律错误。三、原审法院认定“原告诉被告 ...
//www.110.com/panli/panli_60249.html-
了解详情
七条规定:“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等,可以作为证据。在作品或者制品上署名的 包括导演、演员、摄影、录音等等的创作而制作的MTV曲目都还不算是作品的话,那么试问:到底什么样的智力成果才能构成作品呢三、MTV的制作成本高昂。随着 ...
//www.110.com/panli/panli_55525.html-
了解详情
事后予以追认或者是法院进行了确认,那么上诉人对经贸公司的清偿行为就是一个合法有效的民事法律行为,被上诉人与海国投之间的债权转让也就因被上诉人的追认或者 本院确认港澳公司与水泥厂之间存在该720万元本息之债的法律关系。至于该债到底属于货款、借款还是投资款由于缺乏直接的证明法律关系的证据,且各方当事人未能 ...
//www.110.com/panli/panli_43121.html-
了解详情
涉的价款产生影响。更何某4个储油罐到底能否使用,如何某它使用,费用如何某出,均未能确定。第二,原审判决不理会目前加油站由于何某某的过错导致无法经营, 签订的《沥北加油站经营权转让合同》、《关于南海市沥北加油站经营权转让的补充合同》合法有效,应受法律保护,双方当事人均应按合同的约定履行各自的义务。何某某 ...
//www.110.com/panli/panli_43041.html-
了解详情
负责带路,抢得赃款后他们与四会人四六分成。让蓝某留在车上是为了掌握四会人到底抢到了什么。 4、被告人张某乙的供述及对作案地点和同案人的辨认。 、情节和对于社会的危害程度所作判决,认定事实和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定,裁定如下: ...
//www.110.com/panli/panli_42840.html-
了解详情
毕某某及其委托代理人田惠臣到庭参加诉讼,原审被告崔某乙经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,本案缺席审理,现已审理终结。 原审判决认定,毕某某自 是确实充分的。一方面,上诉人所谓“海龙养殖厂身份不明,其到底是从事养殖业还是捕捞业不明”的质证意见是不能成立的。养殖业与捕捞业在同一经济实体中并非相互排斥, ...
//www.110.com/panli/panli_37506.html-
了解详情
杜某乙、委托代理人郭树进到庭参加诉讼,第三人王某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案缺席审理,现己审理终结。 原审法院查明,1993年,原告 的承包合同,上诉人从来没说书面合同是在1987年签订的。事实只有一个,到底什么时间形成的法院应当查明,并不能因为前后说法不一就否认其真实性。而且合同形成时间 ...
//www.110.com/panli/panli_33225.html-
了解详情