发展有限公司于2002年10月30日签订对福州市仓山区X巷X号正祥家园的前期物业管理委托合同，合同编号：x，合同期限为三年，自2002年10月30 薛某某向原告归还从2004年1月1日至2009年4月30日拖欠的原告物业服务费计3692.8元，滞纳金按银行规定日0.21%。计算为763.48元，诉讼费 ...

，现诉至法院要求王某某给付2006年1月1日至2009年12月31日的物业费4675.97元、违约金420元及4年的垃圾清运费120元。 王某某在 的物业管理费及2006年至2009年的垃圾清运费用。 上述事实有《前期物业管理委托服务协议》、《物业服务合同》、公告、公示、缴费通知单及当事人陈述意见在案 ...

恒通物业公司系朗琴园小区建设单位北京润博房地产开发公司选聘的前期物业管理企业。朗琴园业委会于2006年8月经朗琴园小区业主大会选举产生，2007年1 ：请求二审法院查明事实，依法改判支持朗琴园业委会的诉讼请求。 中房恒通物业公司服从一审判决。 本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实还有双方 ...

月29日该房屋交付被告使用后，原告多次与被告协商签订“业主临时公约”和“前期物业管理服务协议”，被告均以种种理由借口不予签订。源升﹒府邻竹园小区业主99% 1、催缴费通知单15份；2、特快专递回执1份；该组证据证明被告欠原告物业管理费的客观事实。 被告未到庭亦未答辩。 经审理查明：2004年12月31 ...

均有法律约束力。二、一审判决违反法律的程序性规定。一审法院认定本案为无因管理之债后，未按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五 服务关系，未充分考虑到佛山市购物中心业主委员会成立之前开发商已和上诉人签订了前期物业管理服务合同的事实，该认定错误，本院予以纠正。上诉人提出被上诉人拖欠公用电费 ...

原告的法定变更诉讼请求权。据此请求：撤销一审；判决被上诉人向上诉人支付拖欠的物业管理费6659元、滞纳金253.1元(从2002年2月1日起以每日2.1 关系，未充分考虑到佛山市购物中心业主委员会成立之前开发商已和上诉人签订了前期物业管理服务合同的事实，该认定错误，本院予以纠正。上诉人提出被上诉人拖欠 ...

庭进行了审理，于2012年3月23日在本院第十五审判庭进行听证，华光物业公司的委托代理人聂海燕，望云房地产公司的委托代理人丁凌参加了听证会。本案现已 攸州分会。 本院认为，本案系申请确认仲裁协议效力纠纷。本案争议的焦点是《前期物业管理服务合某》中的仲裁条款是否约定了仲裁机构。本案仲裁条款约定的仲裁机构 ...

花园的建设单位与醴陵市滨江花园业主委员会签订的前期物业管理服务合同和物业管理服务合同的规定，未能按期缴纳物业管理费应支付按未缴纳金额的0.5%和5% 但并未提供相应证据予以证明，本院对此不予认可。 车库漏水造成财产损失是否足以抗辩物业费的交纳。上诉人认为车库漏水造成其财产损失是被上诉人玩忽职守所致，应 ...

物业管理服务。该小区至今未成立业主委员会。2008年11月开始被告不再向原告缴纳物业服务等费用。原告于2010年11月10日向被告发出缴费通知单，称被告欠缴 ，被告作为业主之一，享受了原告提供的服务，应当按照双方签订的《xx前期物业管理服务协议》支付相应的费用。原告要求被告支付其欠缴的2008年11月 ...

美物业公司的账户划转整个小区业主的应交水费。随即极美物业公司与包括被告在内的小区业主签订了《前期物业管理服务协议》一份。在该合同中，极美物业公司与 贵院，请求：1、判决被告支付原告（自2009年1月暂算至起诉之日）物业管理费919元及违约金1489元；2、判决被告向原告交付水费198元及利息（利息以 ...