、被告之间没有签定合同，原被告之间形成的是事实劳动关系，而本案原告起诉的根据是其他各种协议，故认为原告起诉的理由不成立。同时被告认为原告对钢材损失具体数额计算 并获得报酬的关系。 二、关于大某是否承担赔偿损失等违约责任问题。根据我国合同法第二百六十五条之规定，承揽人应当妥善保管定作人提供的材料以及完成 ...

，首先，被告杨XX与原告形成的劳务合同关系，系双方真实意思表示，其内容不违反法律、法规的禁止性规定，该合同关系合法有效，应受法律保护。被告XX置某作为该工程的 放弃利息，因此，对原告主张支付利息的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条之规定，判某如下： 一、 ...

业务，除法律另有规定外，不得从事诉讼代理或辩护业务”之规定。虽然《中华人民共和国合同法》第四百零五条规定“委托人完成了委托事务，委托人应当向其支付报酬”，但相对于 厂达成仲裁调某协议不实，事实上是郭某乙自己自愿在双方达成的仲裁协议上签的字。二、郭某乙受伤后无证据证明其与金鑫厂之间存在劳动关系，导致该厂 ...

人民共和国民法通则》第58条第（三）项规定属无效民事行为，不受法律保护，其诉某所请不能成立，请求人民法院驳回原告的诉某请求并判令其退回上述2000元 月8日签订收取广州保税区X街装修工程某的非诉某代理协议的事实； 3、广州经济技术开发区X区、出口加工区X区劳动争议仲裁委员会穗开劳仲案字【2005】第X ...

变更工程项目的造价是x.29元。至于未做项目工程，是原、被告达成口头协议不做的。变更项目工程增加的费用，根据合同及工程变更单的约定，均应 中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第 ...

协议书属于无效协议，要求王沟煤矿承担侵权赔偿责任无事实和法律依据。原告和樊某某对王沟煤矿都不享有合法权利，原告在煤矿上的活动均不受法律保护。 被告 、采矿权，并办理登记。除法定情形经批准外，采矿权不得转让。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。2004年 ...

1、原告孙某甲系受被告李某某雇佣为其承揽的工程进行钻孔工作，基于双方形成的雇佣关系，被告李某某作为雇主，依法应对所雇佣人员的劳动保护承担责任。本案中，原告 1合同段项目进行分包，之后又与被告王某戊及被告李某某之间所谓的《内部施工劳务协议》和《承揽合同》，四被告间的层层分包、转包，使生产安全监督管理难以 ...

完成预定的施工项目，双方虽未签订劳务合同，但双方之间形成事实上的劳务（雇佣）合同关系，该劳务合同已实际履行，应受法律保护。合同履行完毕后，华凤公司未 《中华人民共和国合同法》第六十二条规定，“当事人就有关价款或报酬合同内容约定不明确，按照订立合同时履行地的市场价格履行，”本案双方未就劳务报酬总额作明确 ...

被告熊某与被告张某及妻子郑肖华虽未签订书面合同，但双方达成了如下口头协议：一、包工不包料。二、按面积90元/平方结算工资，且熊某事实上为张某家建房 四条第（七）款、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百五十一条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用 ...

首先，被告杨XX与原告形成的劳务承包合同关系，系双方真实意思表示，其内容不违反法律、法规的禁止性规定，该合同关系合法有效，应受法律保护。被告xx置某作为该工程 放弃利息，因此，对原告主张支付利息的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条之规定，判某如下： 一、 ...