4月26日至2010年3月25日期间的双倍工资。根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条的规定,自2010年3月26日起视为科德 是否应当向被上诉人支付双倍工资差额10574.7元二、上诉人是否应当向被上诉人支付解除劳动关系补偿金5000元 当事人除依据在一审提交的证据陈述诉辩主张外,未提交新 ...
//www.110.com/panli/panli_44791859.html-
了解详情
4月26日至2010年3月25日期间的双倍工资。根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条的规定,自2010年3月26日起视为科德 是否应当向被上诉人支付双倍工资差额10574.7元二、上诉人是否应当向被上诉人支付解除劳动关系补偿金5000元 当事人除依据在一审提交的证据陈述诉辩主张外,未提交新 ...
//www.110.com/panli/panli_44791699.html-
了解详情
下,用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后,可以解除劳动合同。本案中,XX劳务中心未提前三十日以书面形式通知邓X或额外支付邓X 。鉴此,XX劳务中心的行为违反了上述法律规定,该中心应依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向邓X支付赔偿。判决 ...
//www.110.com/panli/panli_44212296.html-
了解详情
下,用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后,可以解除劳动合同。本案中,XX劳务中心未提前三十日以书面形式通知徐X或额外支付徐X 。鉴此,XX劳务中心的行为违反了上述法律规定,该中心应依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向徐X支付赔偿。判决 ...
//www.110.com/panli/panli_44211305.html-
了解详情
用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后,可以解除劳动合同。本案中,XX劳务中心未提前三十日以书面形式通知吴X或额外支付 相应责任,没有事实和法律依据,本院不予支持。原审法院根据本案事实,适用劳动合同法判定上诉人在本案中的责任正确。 综上所述,原审法院判决正确,本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_44210273.html-
了解详情
下,用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后,可以解除劳动合同。本案中,XX劳务中心未提前三十日以书面形式通知韩XX或额外支付韩XX 鉴此,XX劳务中心的行为违反了上述法律规定,该中心应依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向韩XX支付赔偿。 ...
//www.110.com/panli/panli_44209793.html-
了解详情
某多次找到甲某人事科和质监总站领导询问原因,没有任何人告知田某违反了劳动合同法、企业的规章制度哪一条款,并且单位不让田某继续上班工作。2008年 、真实反映被检验物料的实际质量。如违反上述各项要求,本人愿意接受考核直至解除劳动合同……” 另查,田某领取工资和奖金的截止时间为2008年11月。2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_43807372.html-
了解详情
六条规定的无效或者部分无效的事实,虽然原告在本单位连续工作17年,但是根据劳动合同法第九十七条第一款规定:“本法第十四条第二款第三项规定规定 时间及仲裁时效规定,对于2007年8月16日至2008年4月30日期间发生的劳动争议,适用劳动法规定的六十日仲裁时效,原告申请已超过仲裁时效;对于2008年5月 ...
//www.110.com/panli/panli_43542001.html-
了解详情
被告给付经济补偿金13248元的主张,本院认为,本案系劳动者主动提出与用人单位解除劳动合同关系,劳动者要求用人单位支付经济补偿需符合相关的法定情形。本案中,被告 》规定的支付经济补偿金的条件,故其主张一审适用法律错误,并请求支付《劳动合同法》施行前的经济补偿金的上诉理由亦不能成立,本院不予采纳。福田 ...
//www.110.com/panli/panli_43234175.html-
了解详情
原判。2011年5月27日,原告再次起诉,要求依法解除原、被告之间的劳动关系,并由被告支付原告一次性伤残补助金30960元(2580元/月×12),一次性工伤医疗 》规定的支付经济补偿金的条件,故其主张一审适用法律错误,并请求支付《劳动合同法》施行前的经济补偿金的上诉理由亦不能成立,本院不予采纳。某某 ...
//www.110.com/panli/panli_43233011.html-
了解详情