日1999年2月8日之前1998年1月9日,杏灵公司获得国家药品监督管理局(简称国家药监局)批准生产一种名称为“杏灵颗粒”的新药,试产 、交易发票、上海市广告费票据及广告费明细单、2003年-2005年的会计统计报表、《北京市居民死亡医学证明书》,及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 诉争商标是否 ...
//www.110.com/panli/panli_11386105.html-
了解详情
转让给康可公司。2006年1月1日,浙江省食品药品监督管理局向康可公司核发《中华人民共和国药品生产许可证》,许可康可公司生产范围为“空心胶囊”。 康 其自2004年6月6日至2006年10月8日间,陆续在浙江省杭州市、北京市、上海市、山东省青岛市、河北省石家庄市各药店购买到德国默克公司生产的“康可”牌 ...
//www.110.com/panli/panli_113523.html-
了解详情
上诉人(原审被告)北京万生药业有限责任公司,住所地中华人民共和国北京市通州区通州工业开发区X街X号。 法定代表人杨某某,董事长。 委托代理人帅某某,男 药品管理法的规定,申请新药注册应当向国家食品药品监督管理局提出并由其处理,因此新药注册行为发生在北京市第一中级人民法院辖区内。故,请求撤销原审裁定,将 ...
//www.110.com/panli/panli_122396.html-
了解详情
是侵权行为,申报行为地既不属于侵权行为实施地,也不属于侵权结果发生地,北京市第一中级人民法院对本案没有管辖权。故请求将该案移送至吉某省长春市中级人民法院审理。 为地不属于法定意义上的侵权行为地。原告将申请药品审批地,即国家食品药品监督管理局所在地的北京市作为侵权行为地,显属不当,本院对此案无管辖权。 ...
//www.110.com/panli/panli_111197.html-
了解详情
申京爱,以下称申京爱),女,X年X月X日出生,大韩民国国籍,.现住北京市朝阳区望京新城A4区X楼X室。 委托代理人:张玮,北京市尚公 方案经双方签字后,甲方先付给丙方保证金30万元人民币,待丙方生产的制品获得“国家药品监督管理局”文号之后,10日内再付给丙方现金20万元,两项共50万元作为甲方付给丙方 ...
//www.110.com/panli/panli_62255.html-
了解详情
北京爱心中联大药房有限公司(简称中联公司)侵犯注册商标专用权纠纷一案,不服北京市石景山区人民法院(简称原审法院)于2010年6月9日作出的(2009)石民初字第 年1月18日给国务院办公厅的回函;2、国家药品监督管理局国药管市[2000]X号“关于严格执行国家药品标准生产普乐安(片、胶囊)的通知”;3 ...
//www.110.com/panli/panli_22889634.html-
了解详情
成立后,研发了保健食品“丹樱康软胶囊”、“瑞露口服液”,获得了国家食品药品监督管理局保健食品注册批件,投放市场后取得了良好效益;另一产品“蒿秦风湿胶囊” 及通知。 泽原公司曾起诉要求宋某某返还泽原公司财务专用章一枚,北京市第一中级人民法院作出(2007)一中民再终字第X号民事判决书,判决维持(2006 ...
//www.110.com/panli/panli_171119.html-
了解详情
(简称西南信息公司)经本院合法传票传唤,未到庭。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院认定,天津药物研究院主张汇编作品著作权和版式设计专有使用权的期刊是 是《中草药》;主办单位是中草药信息中心站和天津药物研究院;主管机关是国家药品监督管理局;有效期自1999年6月1日至2004年6月1日。《中草药 ...
//www.110.com/panli/panli_115960.html-
了解详情
2002年2月4日大恒公司起诉姚毅,要求确认ARTP软件的著作权归属,北京市高级人民法院于2004年3月15日作出终审判决,确认STAR-1000软件即ARTP 上述矛盾成都拓能未能解释。 2002年5月27日,美国拓能获得国家药品监督管理局的国药管械(进)2002第x号医疗器械注册证,有效期4年, ...
//www.110.com/panli/panli_114963.html-
了解详情