星江管理天津公司担保。 星江管理天津公司、营业部、来江管理公司在上述2份协议书中加盖了各自公司的印章。 1996年3月6日，星江管理公司与惠州市大亚湾 决议上广元交行、广元信托印章与其真实印章不符，厂一元交行、广元信托在本案中不承担法律责任。星江经济公司未能证明其在增资股东会议决议上其公章印章虚假，经 ...

上诉人（原审被告)《中国企业报》社，住所地略。...

；3、相对人必须具有相应的资质条件。但本案中，某某对某某际项目部与曾某签订的《“某某际”后期施工承包及投资协议书》和《建筑安装工程内部承包施工合同书》完全某 罗某对自身经营的一切债权债务承担全某责任，某某授权罗某为某某际工程项目的“全某法定代理人”，负责项目的全某管理工作并承担法律某任，工程项目由罗某 ...

其工作人员的职务行为承担法律责任，故应按照合同约定履行继续付款的义务。原告请求被告支付下欠楼板款29万元的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。关于某告请求被告 某代表上诉人与志丹县宏源建筑公司水泥制品一厂达成了供水泥制品《协议书》，协议书中明确约定用料场地为志丹县X组，同时约定了价某及给付方式，双方在 ...

元，未向本院提交相关证据材料，且尚未发生，不予支持。薛某甲与孙某签订赔偿协议书时，薛某甲对赔偿协议有重大误解，协议内容显示公平，薛某甲申请撤销该赔偿 损失，薛某甲可依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，要求其雇主薛某乙承担赔偿责任，庭审时，由于孙某已明确表示 ...

、张某乙、储某、马某、柴某四人签订《合伙开发洪埠乡综合办公楼协议书》。协议约定：“该项目的总负责人由楚(实为‘储’)文成担任，负责全面工作；张某乙负责 允许他人使用本公司的资质证书、营业执照，以公司的名义承揽工程，虽为法律所禁止，但所承担的法律责任与各合伙人的债务无关。原告张某乙要求华东公司承担责任， ...

上诉人与被上诉人之间签订的城市房屋拆迁补偿安置非租赁房屋产权调换协议书，意思表示真实且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。协议签订后，上诉 约定履行了相应义务，而被上诉人未按约定期限交付房屋，已经构成违约，应承担违约责任，即按协议约定数额支付上诉人过渡期之外的临时安置补助费，但应扣除被上诉人 ...

向一审法院提起诉讼，要求某某开发公司支付28个月的补偿金12,712元，并承担案件诉讼费用。 原审法院认为：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年， 人与被上诉人之间签订的城市房屋拆迁补偿安置非租赁房屋产权调换协议书，意思表示真实且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。协议签订后，上诉 ...

亩旱田地,以8000元的价格转让给被告。双方并签订了“葡萄树土地转让协议书”,协议书中约定“土地政策不变,转让期不变”,没有约定具体转让期限,现原告以土地政策 合同，但双方当事人在签订的协议中约定的转包期限不明,应属于不定期转包合同,不定期转包合同根据法律规定,可以随时解除。关于上诉人所提出的上诉人与 ...

沈阳信息技术公司与被告大连信息技术公司共同承担违反合同约定刊登违约广告的连带给付违约金的诉讼请求，因合作经营协议书中对于被告沈阳信息技术公司刊登原告广告目录 行为，上诉人沈阳信息技术公司和大连信息技术公司应当按照合同约定承担相应的违约责任。关于上诉人沈阳信息技术公司以朱X未能支付其营业额，上诉人刊登 ...