，核定使用商品：书籍；印刷出版物；书籍活页封皮；图表；封面（文具）；印刷品；笔记本或绘图本；教学挂图；印刷纸（包括胶版纸、新闻纸、书刊用纸、证券纸 有原告提供的营业执照、被告图书封面、购买图书发票、原告图书封面、商标使用许可合同、商标查询页面，被告提供的其他出版社的图书封面、商标查询情况、原告图书封面 ...

并使您享有以下特殊权益：1、优先得到信息发布和技术资讯。2、优先得到光盘印刷品样本书。3、《中华图片库》系列光盘以后推出版将享受折扣优惠。4、您 环境下自己使用”、“如果图片应用于多媒体制作并对外销售或赠送数量超过（略）份产品时，超过部分也必须向本公司升级授权内容，否则将侵犯本公司著作权”。 长发公司 ...

黄某某受聘于佛山市南海区X镇高威彩印包装有限公司(以下简称高威公司)，负责印刷品稿件的电脑设计及制作工作。2002年7月，被告人认为高威公司没有兑现对 胶片，重新制作适应新胶片的“啤版”；13、南海正信价格事务所有限公司出具的产品评估明细表。 根据上述事实和证据，原审判决认为，被告人黄某某为泄愤报复， ...

，吴某某主张椅扶手的上部是产品的要部，并主张本案应运用要部判断的原则。同时，吴某某还提供了证据7图文设计制作委托代理合同。 上述事实有本专利授权公告 工作室制作于2000.5”字样，但在没有其它证据相佐证的情况下，不能认定该日期就是印刷品的公开日期。 证据3－4为证人证某，由于证人未某庭作证，亦无其它 ...

由于创新科技公司仅提交了印有其商标的瓶贴样稿，而未提交该样稿的实际印刷品和能够证明已使用上述瓶贴生产、销售啤酒的证据，以及销售数量、区域、进行 公司未能提出相应证据对其商标的知名度予以证明，因此不能认定王子公司在其产品包装上使用的商品名称“足球迷啤酒”与创新科技公司的“球迷”商标构成足以使消费者误认的 ...

，吴某主张椅扶手的上部是产品的要部，并主张本案应运用要部判断的原则。同时，吴某还提供了证据7图文设计制作委托代理合同。 上述事实有本专利授权公告 工作室制作于2000.5”字样，但在没有其它证据相佐证的情况下，不能认定该日期就是印刷品的公开日期。 证据3－4为证人证言，由于证人未出某作证，亦无其它证据 ...

年第12期《新观察》杂志； 3．1953年版油画《开国大典》的印刷品； 4．北京市公安局建国门派出所于1999年11月29日出具的户口证明信； 5． 广元公司拒绝对证据10进行质证，并提出证据6可能是他人假冒其名义制作的产品，但对此异议并未提供相应证据。 上海广元公司提供以下材料： 1．上海广元公司 ...

被告单位也存在利害关系。 对原告提供的证据3－5，被告认为，菲林片是印刷品的前到工序，菲林片或样张并非一个设计稿，施卫星签名“同意用此样张” 被告于1997年底开始使用在“狮头”牌食用着色剂产品瓶贴上的涉案“水果图案”美术作品系被告委托原告创作，当时被告未与原告签订过合同，对著作权的归属也未作过约定。 ...

招聘启事；八、两被告停止发行带有“DELL”、“戴尔”以及与之近似的其它文字的印刷品；九、两被告在《中国教育报》、《青年参考》、《财经时报》、 月30日取得“DELL”商标在第9类计算机、计算机存储器、与计算机外围设备、及这些产品的零部件、计算机程序、计算机软件商品上的注册商标专用权，注册号为第x号， ...

招聘启事；八、两被告停止发行带有“DELL”、“戴尔”以及与之近似的其它文字的印刷品；九、两被告在《中国教育报》、《青年参考》、《财经时报》、 月30日取得“DELL”商标在第9类计算机、计算机存储器、与计算机外围设备、及这些产品的零部件、计算机程序、计算机软件商品上的注册商标专用权，注册号为第x号， ...