被告（反诉原告）高某及其委托代理人谭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）云峰公司诉称：被告高某以其2003年4月至2009年7月在 以灵活就业人员身份得到了国家每年1000多元的补偿。 被告方为了支持自己的答辩观点及反诉请求，向本院提交了如下证据： 1、劳动仲裁书； 2、高某的证言； ...

损失情况，故本院不予支付。综上，本院确认原告损失共计人民币6735.49元。 关于反诉原告曹某乙主张的赔偿项目及数额的认定，本院确认如下：1、医疗费： 就医情况，结合本地的交通支出情况，本院酌情认定60.00元。综上，本院确认反诉原告曹某乙损失共计人民币789.40元。 综上某述，行为人因过错侵害他人 ...

管理处也并不是上述拆迁安置补偿合同的当事人。因此南宁市东宇运输有限公司提出的反诉诉讼请求不宜与本案本诉合并处理，南宁市东宇运输有限公司应就该两份 为南宁市东宇运输有限公司）所签订的《公有非住宅租赁合同》而提起诉讼。本案反诉系南宁市东宇运输有限公司依据其与南宁市民族大道西段改造工程指挥部、南宁市城市建设 ...

系该单位职工。 委托代理人庞某某，河南大公匡法（略）事务所（略）。 被告（反诉原告）舞阳县隆盛建筑工程有限责任公司，住所地河南省舞阳县。 法定代表人王某， 年6月6日协议对合同终止和相关事项进行了约定，并约定不再清算，故对反诉原告该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、 ...

十三工程处负责人魏某某、委托代理人职素芬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告（反诉被告）天水广融工贸有限公司诉称：2007年7月25日，我公司与被告 有向我们提出有质量问题。原告还欠我处117万元的工程款未付。我处反诉要求原告立即支付拖欠的工程款117万元并承担同期银行利息，反诉费由原告承担。 原告 ...

其支付工资且从未安排原告加班、加点，因此不存在向其补发加班工资的问题。 反诉原告福州顺闳电子科技有限公司诉称，2006年10月17日，被告进入原告公司后 关于时效，诉讼时效应当从双方已经解除劳动合同关系之日起计算。 庭审中，原告（反诉被告）提供如下证据：1、厂牌、厂牌押金收款收据，证明双方存在事实劳动 ...

无房屋向原告提供，但同意原告提出以每平方米人民币8000元折价的标准。 本案反诉部分查明的事实同本诉部分。 本院认为，上海市X路X弄的中宁家园 以核定面积150平方米标准，参照每平方米人民币8000元的标准计算）； 二、对反诉原告上海某置业发展有限公司之诉讼请求不予支持。 如果未按本判决指定的期间履行 ...

用于证明在修建时占用龙湾村委会的土地我们交费情况。 再次重审期间，被某（反诉原告）向法庭提交了以下证据：《国有土地使用权出让合同》，证明2010年6月 间平房损失人民币6000元。 四、驳回原告的其他诉讼请求。 五、驳回被某的反诉请求。 以上各条于本判决生效后兑现。 案件受理费108元，由被某承担。 ...

（反诉被告）张某甲，男，36岁。 被告朱某某，男，22岁。 被告（反诉原告）吴某某，男，34岁。 被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市荔城支公司。（ 赔偿金应按农村标准。本案被告朱某某已被追究刑事责任，精神损害抚慰金应不予赔偿。 反诉原告吴某某诉称：2009年8月14日，其无偿借用闽x号轿车给朱某某 ...

验收，因原告完工的装饰工程存在质量问题，要求原告返工，同时赔偿经济损失。 本案反诉部分查明的事实同本诉部分。 本院认为，原、被告签订的《上海市家庭居室装饰 元； 二、对原告上海某建筑装潢有限公司的其余诉讼请求不予支持； 三、对反诉原告陈某之诉讼请求不予支持。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务, ...