土地某基本农田，应由国务院审批，省政府超越职权。征收土地某用于公共利益，但本案用于房地某开发，用途违法。即使省政府2006年批文有效，但因相关部门并 批文的合法性不属于本案审查范围，在没有证据表明该批文已被有权机关经法定程序撤销或变更的情况下，应认定省政府2006年批文可以作为被上诉人组织实施征收土地 ...

土地某基本农田，应由国务院审批，省政府超越职权。征收土地某用于公共利益，但本案用于房地某开发，用途违法。即使省政府2006年批文有效，但因相关部门并 批文的合法性不属于本案审查范围，在没有证据表明该批文已被有权机关经法定程序撤销或变更的情况下，应认定省政府2006年批文可以作为被上诉人组织实施征收土地 ...

土地某基本农田，应由国务院审批，省政府超越职权。征收土地某用于公共利益，但本案用于房地某开发，用途违法。即使省政府2006年批文有效，但因相关部门并 批文的合法性不属于本案审查范围，在没有证据表明该批文已被有权机关经法定程序撤销或变更的情况下，应认定省政府2006年批文可以作为被上诉人组织实施征收土地 ...

，遂起诉要求撤销被告向第三人颁发的永国用［2008］第x号《土地使用权证》。 原审判决认为，被告永定县人民政府依福建闽西东方银河房地产开发有限公司的 有关水厂生产区XM禁区的规定，因该问题属于涉案土地的使用用途问题，而本案被诉的发证行为属于土地使用权的权属变更登记问题，两者属于不同的法律关系，因此上诉 ...

案，本院立案受理后，依法组成合议庭，经2010年4月7日开庭审理，原告变更咸阳市人民政府为被告。并列咸阳市食品总公司综合经营分公司、咸阳市饮食服务公司实验饭店为第 不得转让。原告与第三方的转让行为没有按照法规办理批准手续，也就没有取得直接的土地使用物权。故其也就不具备本案的原告主体资格。（3）、原告在 ...

：党某乙；座落：兴业路中段南侧；地号：28；图号：2806；地类：（用途）住宅；使用权类型：划拨；使用权面积：120平方米；东至：公房；南至：过道；西至 x号国有土地使用证。第三人在2007年时未经第三人知道，以第三人弃权将土地使用人变更为原告党某甲，后经第三人诉讼被人民法院依法撤销。以上两证均被撤销 ...

为了弥补巨大的经济损失，我公司才在桂林洋农场原使用和出租的基础上与永来木材加工厂等单位续签出租土地使用协议书，并与桂林洋农场共同分割租金，而我公司所 桂林洋农场的上诉理由均不能成立。由于茶叶公司未提起上诉，因此，对其要求变更一审判决确定的利息截止时间和计算标准的请求不予支持。一审判决认定事实清楚，适用 ...

分别于1996年和2002年办理了被告名下的土地使用权证。被告一直未将该土地交付给原告使用，同时也没有办理土地使用权变更为原告名下的登记手续。 另查，被告 的时间，根据《中华人民共和国土地管理法》的规定，改变土地的权属和用途的，需要办理土地变更登记，土地的所有权、使用权的变更，自变更之日起生效。因此 ...

辩称：1、张某某起诉的宗地地块原属于铁路用地范围内，土地使用者是沈阳铁路X路分局，土地用途是车站站区用地，土地证号为绥国用（93）x号。2 铁路方面给予补偿，收回部分车站站区用地进行开发改造。绥中县政府依据《招标拍卖挂牌出让国有土地使用规定》及国土资源部第X号令等有关法律法规对该宗地进行挂牌出让，通过 ...

辩称：1、刘某起诉的宗地地块原属于铁路用地范围内，土地使用者是沈阳铁路X路分局，土地用途是车站站区用地，土地证号为绥国用（93）x号。2 对铁路方面给予补偿，收回部分车站站区用地进行开发改造。绥中县政府依据《招标拍卖挂牌出让国有土地使用规定》及国土资源部第X号令等有关法律法规对该宗地进行挂牌出让，通过 ...