达成一致意见，物美公司从未支付货款。 针对兆丰公司与物美公司之间争议的进货总额、退货总额、应付款金额、“返利”费用等，双方提交了相应证据。 一、进货总额 兆丰公司 写，但内容记载全面，有物美公司员工签字，结合兆丰公司提供的证据4，可以认定物美公司收货的事实，至于是否出具机打订购单，完全系物美公司原因所 ...

上没有上诉人的签名。三、原审判决明显偏袒被上诉人。被上诉人在庭审中已对上诉人提供的退货收条，法庭应当查明拖欠货物的品种、数量，上诉人退回货物有品种和数量，应从中抵扣 ，也有沈碧梅代表嘉明经营部开出去的售货单，可以证明沈碧梅签字的收货单代表嘉明经营部。上诉人提出退货抵扣的事情不属实，该退的都退完了。请求 ...

，高某某也已于该合同期届满后返还了被上诉人货物，因此，对于双方销售代理合同可以货币形式予以结算，故高某某返还货物的理由不成立，本院不予支持。对双方 不能的情况下赔偿同等价值的人民币及改判被上诉人支付上诉人1996－1998年不退货及现金现票即时到位供货的奖励93，297。17元。 被上诉人辩称：双方的 ...

的问题，合同法明确规定损失赔偿额相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，上诉人向被上诉人主张的损失赔偿额合法有据。原审一方面认定 有相应证据予以佐证，本院予以确认。 对双方争议的2，653件1077款式羊毛衫退货及损失赔偿问题，本院认为，上诉人提供的1077款式羊毛衫的验货报告中记载的 ...

上诉人并对提供的设备进行安装、调试，被上诉人对设备已验收，并以书面形式认可可以交付使用。按理被上诉人应按合同约定支付剩余货款，而被上诉人于2004年12月14日 继续履行合同。对此，上诉人并无证据可以证明，故其陈述不能予以采信。上诉人既然已接受了退货，则应根据退货的事实进行处理。但是，被上诉人要求退回 ...

，福运达公司并不清楚收货人情况，也从未签发提单，无从接受原告的委托承运货物。关于退货事宜，福运达公司仅接受永高公司要求联络原告，其他事项均是原告和永高 号提单为（略），INC.格式提单，记载的签发人为（略），INC.。因此，可以确认（略），INC.为EGL/LAX/（略）号提单项下货物的承运人。福运达 ...

，一九九五年六月二十二日变更为现名广州白云山制药厂股份有限公司广州白云山中药厂。 上述事实，有付款凭证、发票、调拨单、退货进仓单、工商行政管理部门证明材料及双方当事人的陈述笔录等在案为凭，并经开庭质证，可以采信。 本院认为：白云中药厂的营销业务员将本厂生产的中成药 ...

过程所产生的，一审判决书确认新楚源公司的其它请求并进行审理，却偏偏说要求退货是一个独立的诉讼请求应提起反诉，这岂不是自相矛盾。很显然一审判决书对此认定显 公司向法院主张权利时，仍未退回空调机，科龙公司完全可以行使其权利主张货款。原审法院将新楚源公司要求退货认定为属于另一个独立的诉讼请求欠妥，予以纠正。 ...