约定“此份独家经销协议约束双方到2001年5月30日，在相互同意的基础上可以被延长。”鉴于协议第17条已明确约定“本协议只有在书面明示修改’’的情况下才能 、退货货物的质量标准问题。（1）原判认定货物是否可以退货的判定标准是该产品是否获得了UL认证，有失偏颇。本案中判断产品是否有质量问题，应根据上诉人 ...

亦无法推翻上述条款“付款即视为检测合格”的内在逻辑。此外，如果本条约定属于使用中的退货条款，则该条款中不应有“拒收”二字，“拒收”已清楚表明了检测的时间及性质 仪器保质期一年，是指一年内不允许出现问题，一年之后是可以进行维修的，即一年内是可以退货的上诉理由，首先，大忠公司并未以此理由提起一审诉讼；其次 ...

反映，要求退回全部剩余货物的实际原因是担心合同解除后的售后服务保障，但这不构成退货的约定事由，如被上诉人以后未能提供售后服务，上诉人可依其他规定另行解决，因此 协议的约定已非常清楚，对未出售的货物，上诉人可以随时要求退货。在协议中双方选择的唯一不可以退货的条件是“空壳无商品”，有就是说除了空壳无商品的 ...

美业电器厂，美业电器厂以必可信机械厂的注塑机存在质量问题为由进行抗辩并反诉要求退货，为验证注塑机是否存在质量不合格问题，本院依法委托广东省技术监督机械产品质量监督 一不能代表必可信机械厂，二该书函中只是表明“如果美业电器厂实在不满意也可以退货，就让曾某和你商量怎样退法。否则我方还是按合同履行。”然而美 ...

货款的30%货物，被告未铺。该合同第10条约定半年后原告如市场开拓不好可以退货退款。原告在经营过程中电动车出现故障，多次告知被告，为此原告多次找到 认为：原告与被告开封蓝XXX有限公司之间签订的《代理合同书》，从该合同的内容可以看出原告从被告开封蓝XXX有限公司处进货，经销其产品，所得利益由原告获得， ...

x元。更重要的是被上诉人不能举证证明上诉人已签收，上诉人根本没有收到该退货。至于云南才华物流有限公司x“零担托运单”是复印件，无发货人姓名，其余模糊不清。依照最高 应由其承担。且根据法律的规定，除法律规定或者买卖双方约定可以退货的情形外，买受人不具有退货的权利。原判以石某某提交的《收据》和托运单证实其 ...

悖，本案的争议焦点在于：一、800箱(约合102万元)蓝色多宁单盒产品是否可以退货，产品过保质期的责任由谁承担；二、28万元的进场费应由谁承担； 人民币22，534元为认定事实错误的主张是否成立。4、山隆公司对由于未能及时退货，致使800箱蓝色多宁(产品)过保质期是否存在过错，对此山隆公司是否应对华源 ...

供货物还有存货，该货物应退还原告，折抵欠款。同时原告在2008年9月21日接受退货时向被告借取1000元运费以及2008年11月23日原告向被告父母借款1000元，另外， 星达皮草制品有限公司沁阳加工厂证明各一份，用以证明经销鞋里皮的规应当是可以退货。6.证人何延正、买某联、黄某旗、刘征高、丁路沙到庭 ...

淇公司并不知晓正业勤公司购货后供给谁。该证据只有正业勤公司单方印章，没有其他证据可以佐证其真实性及与该案的关联性，故该院不予确认。 六、正业勤公司提供证据11、 曾询问轻轨标牌，川淇公司解释系因要货急故无标识，考虑到约定验收不合格可以退货，故正业勤公司在标牌问题上未再坚持。川淇公司则提出：合同约定的“ ...

571,220.00元的服装货物，但认为该笔费用不是货款，按合同约定该笔货物可以退货，并应扣减相关费用。由此本案争议涉及三方面内容。首先，上诉人、 进货指标。因此，在原经销期间也不存在补贴事宜。再次，上诉人、被上诉人是否达成退货协议；在上诉人、被上诉人解除经销合同后，上诉人收取被上诉人所供货物，经对帐 ...