，由于法律、行政法规并未限制、禁止自然人购买煤炭，也未限制、禁止自然人向煤炭经营企业销售煤炭，因此该合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为有效合同。 销售煤炭，中润公司先后与易开国签订的三份承包合同都约定了易开国的承包经营权，因此根据承包合同的约定，易开国作为中润公司的承包人，有权以中润 ...

：“企业在租赁、承包过程中，如果承租方或承包方无经营证照，仅为个人(或合伙)与出租方或发包方签订租赁(或承包)合同，若发生伤亡事故应认定出租方或发包方为 确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定：“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程(业务)或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人 ...

孔某丙，王某乙、孔某戊不是依法公示注册的三宝艺术馆经营权利主体，即便有合伙协议，对外也无效，仅对合伙人内部之间有约束力。因此，王某乙、孔某戊作为原告 3、孔某丙对艺术馆的处置行为属职务行为，孔某丙将艺术馆的经营权转让、抵押等处置行为是法律赋予企业负责人的基本权利，王某乙、孔某戊如果认为孔某丙的职务行为 ...

6月15日取得了工农煤矿的《煤炭生产许可证》、《采矿许可证》、《个人独资企业营业执照》。4、2005年工农煤矿按照国家煤炭资源整合规定，与汝州市联营贾 判决所确认，因此，该两份承包合同为有效合同。 关于陈某甲请求返还其承包经营权应否支持问题。因工农煤矿于2005年按照国家煤炭资源整合规定已被政府整合， ...

，由于法律、行政法规并未限制、禁止自然人购买煤炭，也未限制、禁止自然人向煤炭经营企业销售煤炭，因此该合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为有效合同。 销售煤炭，中润公司先后与易开国签订的三份承包合同都约定了易开国的承包经营权，因此根据承包合同的约定，易开国作为中润公司的承包人，有权以中润 ...

甲虽然持有宏兴酱醋厂部分年代的营业执照，但这仅能说明宋某甲享有该厂的经营权，并不能说明其完全享有该厂的所有权，故宋某甲所诉宏兴酱醋厂系 收支情况；《个体工商业户花名册》，证明原“宏兴酱醋厂”于1990年登记歇业的事实；企业申请登记注册书及附件、食品卫生检查记录及健康证、户名张某某的营业执照和税务登记证 ...

股东会议决议、天歌家禽批发中心项目合作协议书、（略）农业局耕地损毁鉴定报告、企业法人营业执照、提取笔录、鉴定文书及照片、市政府会议纪要、相关说明等证据，认为 ，被告人葛某某与被告人刘某某合伙该项目是有协议约定的，协议约定：被告人葛某某只负责投资，被告人刘某某负责取得该项目的合法经营权，本案事实也反映出 ...

同担、风险盈亏两人扛”，2006年3月28日，苏某和苏某合伙经营的个人独资企业办理的营业执照登记为“益阳市东东明珠休闲娱乐城”，执照有效期限为2016年3 物品和经营权，不能作为周某某、苏某的夫妻共同财产和经营权进行处置，合伙经营所欠的债务21万元，应由苏某与苏某共同承担清偿责任。依照《中华人民共和国 ...

崔某甲承包时的财产状况，移交财产应当有移交手续；对营业执照及工商局证明提出该企业为集体性质，并不能证明许某个人购买的这些财产，工商局证明与本案没直接关某 的证明，被告虽提出异议，但未举出相应证据证明顾某与侵犯三原告土地承包经营权及许某财产权，对该证据应予认定。 本院确认本院依职权调取证据的效力。 依据 ...

存在对原邓堡生猪收购点产权的买卖关系。2009年5月20日，决定与被告谢某某合伙在原邓堡生猪收购点开工修房，原以为原邓堡生猪收购点是被告谢某某的，没有 该林地权属性质从未改变，一直属大坳坡组集体所有，谢某某是该林地的唯一合法承包经营权人。 原告对被告出示的证据的质证意见：原告对证据1无异议；对证据2、 ...