真实，合同就成立了，而无论是否使用了“合同书”这种表述方式。就本案而言，白某图格吉扎布与时空港公司签订的协议，虽然名为“合作意向书”，但该协议中已经 公司的抗辩主张不予采信。 综上，原告白某图格吉扎布的诉讼请求具有事实与法律依据，对其要求被告时空港公司承担10万元违约金及不得再使用MDSM超球面模型 ...

型联营公司欠当。但因上述合同具有法律效力，而鑫新公司行政审批手续亦完备、合法，故并不影响本案实体处理。依照双方当事人签订的《合作合同书》，吴某某的出资为 户散户，而该大厦房屋目前亦交付使用在即。故上诉人杨某主张原判对吴某某是否出资的事实认定不清，没有事实根据。原判对吴某某已完成出资义务事实的认定正确。 ...

验资证明，且必须在工商管理机关进行登记，股东的名称应载明在公司章程。才具有法律效力。本案中，被上诉人既没有法定验资机构的出资证明，更没有在工商管理 登记及经相关部门进行出资鉴定，只是为了说明我方当事人签订的合作协议是否合法有效的问题。而我方与他人签订合作协议是另一事实问题。原审判决是综合本案的证据认定 ...

法律规定。因此，原告柴某甲形式上是华利公司合法的外方投资者，而且，不论资金是否全部为原告柴某甲所投入，应当认定外方投资在1994年6月27日之前已足额到位 ，形成了外方部分撤资的事实，这显然是违反我国法律规定的，亦不符合前述股权转让协议的约定。对此，华利公司的合作双方均应当承担相应的责任。柴某乙称其转 ...

通知”规定，经局党委研究决定，由经贸委批准〈省经委人字第X号〉成立新乡市对外经济技术合作公司，具有独立法人资格，主营劳务输出。原中国河南经济技术合作公司 法人之间，以提供劳务为内容而签订的协议。劳动合同是确立劳动关系的依据、属劳动法调整范畴。劳务合同是建立民事、经济法律关系的依据，属民法调整。劳动合同 ...

项目30%的投资建设股权，不向中农信公司另外收取项目转让费；具体合作条件，在双方签署正式合作协议时确定。中农信公司房地产部的代表郭某某在该协议书上签名并加盖 因此，原审法院对本案具有管辖权。 《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条规定：“涉外合同当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，法律另有规定的 ...

的原则和方法都必须遵循公平原则，使合同当事人各方享有的权利和承担的义务具有一致性，但是原判却做出完全有利于一方合同当事人即广发行文化路支行的解释，从而曲解 银行承兑票款支付后与鹏云公司之间形成的由垫付票款转逾期贷款的法律关系；根据合作协议，约定广发行文化路支行与飞歌公司之间就银行承兑汇票面值总金额扣除 ...

略）华夏田园X号楼项目工程签订的一份《合作协议》，是双方当事人真实意思的表示，内容没有违反法律的效力性规定，应确认为有效合同，双方 600000保证金系其交纳的上诉理由没有事实依据，本院不予支持。关于100000元信誉保证金是否包含在220000元退赔款中的问题，因220000元退赔款系邹某在2007 ...

云南海合律师事务所签订协议，约定云南海合律师事务所作为合作联社的诉讼代理人，合作联社支付代理费8916元。 本案争议的焦点是：一、上诉人合作联社是否享有抵押权；二、 魏某乙、孙某、王某承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决 ...

徐某经过充分协商，依据平等自愿、等价有偿的原则，签订了《合某协议书》，该协议具有法律效力。2、《合某协议书》虽然约定了被上诉人徐某去控制其他竞拍者的内容，但是 的证据系复印件，未提交原件核对，也未得到广源房产公某的认可，故对黄超是否与广源房产公某合某竞拍土地，本案中不予处理。综上所述，上诉人广源房产公 ...