鑫宝律师事务所律师。 原告郭某甲与被告北京世纪双龙广告有限公司(以下简称双龙公司)债权转让合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员汪志广独任审判,公开开庭 法政东辰建筑工程总公司三公司(以下简称三公司)与双龙公司签订了建设工程施工合同,建设双龙公司办公楼工程。9月1日,北京信远贸易有限公司(以下简称信远 ...
//www.110.com/panli/panli_145927.html-
了解详情
(以下简称建行南阳分行)与被上诉人南阳市欣达投资咨询有限公司(以下简称欣达公司)债权转让合同纠纷一案,上诉人建行南阳分行不服卧龙区人民法院(2006)宛龙潦民初字第 应予支持。建行南阳分行称欣达公司无权向其主张权利的问题,经查,该笔债权系建行南阳分所有,经法院收回后,又通过省建行与信达公司签订债权转让 ...
//www.110.com/panli/panli_140813.html-
了解详情
以下简称建行中州支行)与被上诉人南阳市欣达投资咨询有限公司(以下简称欣达公司)为债权转让合同纠纷一案,卧龙区法院于2008年10月7日作出(2006)宛龙潦民初字 应予支持。建行南阳分行称欣达公司无权向其主张权利的问题,经查,该笔债权系建行南阳分行所有,经法院收回后,又通过省建行与信达公司签订债权转让 ...
//www.110.com/panli/panli_140812.html-
了解详情
。 原告郑州信达投资管理有限责任公司与被告河南省淅川县对外经济贸易总公司借款合同及债权转让合同纠纷一案,本院于2008年9月1日立案受理,于2008年9 :1992年9月15日中国工商银行淅川县支行与淅川县工艺品进出口公司签订的借款合同,系双方当事人的真实意思表示,亦不违反法律、行政法规强制性规定,为 ...
//www.110.com/panli/panli_140127.html-
了解详情
美广告有限责任公司(简称辰美公司)诉被告中国电视剧制作中心(简称剧作中心)债权转让合同纠纷一案,本院于2005年9月29日受理后,依法组成合议庭,于 但辰美公司通过诉讼方式撤销了2002年协议,故辰美公司与剧作中心之间没有基于合同而产生的法律关系。 虽然桂林市仲裁委员会做出的(1999)桂仲案字第X号 ...
//www.110.com/panli/panli_116294.html-
了解详情
与被告上海润海智洋广告有限公司(下称润海公司)、被告体育博览杂志社债权转让合同纠纷一案,本院于2009年2月6日立案受理。依法组成由法官王广 。此后,被告润海公司未能支付上述欠款。 上述事实,有二被告签订的广告发布合同、被告润海公司给付被告体育博览杂志社广告费12万元的付款凭证、被告体育博览杂志社发给 ...
//www.110.com/panli/panli_103932.html-
了解详情
静尧,浙江凡心律师事务所律师。 原告毛某某与被告华升建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案,本院于2005年12月28日立案受理后,被告于提交答辩状期间提出 将合同义务转移给原告,也不是将合同权利和义务一并转让给原告,徐州飞虹公司将合同债权转让他人并不妨碍被告依照合同或法律的规定行使要求其履行义务或 ...
//www.110.com/panli/panli_103060.html-
了解详情
桂林市辰美广告有限责任公司(简称辰美公司)诉被告中国电视剧制作中心(简称剧作中心)债权转让合同纠纷一案,本院于2005年9月29日受理后,依法组成合议庭, 公司通过诉讼方式撤销了2002年协议,故辰美公司与剧作中心之间没有基于合同而产生的法律关系。 虽然桂林市仲裁委员会做出的(1999)桂仲案字第X号 ...
//www.110.com/panli/panli_74769.html-
了解详情
信达资产管理公司海口办事处(简称信达公司)诉被告海南五洲旅游股份有限公司(简称五洲公司)债权转让合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告信达 公司在回执签注称已收到该通知,本金无误,利息待查对;嗣后,该公司对债权数额未再提出异议。后因被告五洲公司拖欠上述欠款本金和利息未予清偿, ...
//www.110.com/panli/panli_53042.html-
了解详情
蓝天法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。 原告董某与被告罗某债权转让合同纠纷一案,本院2012年1月4日立案受理后,依法适用简易程序 的“欠条”,被告没有向原告借款资金100万元“为常德市水产市场的开发”,本案是“股权转让纠纷”,不是民间借贷纠纷;2、原告持有的“欠条”纯属“真欠条,假债务” ...
//www.110.com/panli/panli_46812172.html-
了解详情