张某ⅹ、张某于2007年11月14日向本院起诉ⅹⅹ公司请求确认购房合同合法有效；要求ⅹⅹ公司协助办理房地某权证。本院2008年1月9日作出(2008 为ⅹⅹⅹⅹ年ⅹ月ⅹⅹ日)载明的产权人为陈ⅹⅹ，但张某ⅹ、张某根据《商品房销售合同》一直实际占有、使用该房。 另查明，原审被告ⅹⅹ公司被重庆市永川工商行政 ...

答辩意见。 本院原审查明，1997年11月3日，原、被告签订《商品房销售合同》，原告向被告购买其开发建设的中山路“ⅹⅹ楼”底层X号门面房，按设计施工图 某权证，故廖ⅹ于2007年11月14日向本院起诉ⅹⅹ公司请求确认购房合同合法有效；要求ⅹⅹ公司协助办理房地某权证。本院2008年1月9日作出(2008 ...

改判驳回袁某甲的起诉。袁某甲答辩称：袁某甲与马某签订的房屋买卖合同合法有效；刘某长期占有使某诉争房产侵犯了袁某甲的房屋所有权，刘某应当返还 故刘某的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

公司）与被上诉人平顶山市瑞宏建筑劳务作业有限公司（以下简称瑞宏劳务公司）建设工某分包合同纠纷一案，平顶山市X区人民法院于2011年6月14日作出（2011）湛民初字第 合同系双方的真实意思表示，且不违反国家的强制性法律、行政法规，该合同合法有效。合同所涉及工某已经竣工某结算。双方对工某总价款及已付工某 ...

。 刘某与中国革某保险股份有限公司绥中支公司（以下简称平安保险绥中支公司）保险合同纠纷一案，绥中县人民法院于2008年8月12日作出（2008）葫绥民二 绥中支公司支付第三者商业保险金6.6万元，并承担所有的诉讼费。理由如下：1、双方签订的保险合同合法有效。2、平安保险绥中支公司辩称刘某的行为符合保险 ...

。 上诉人陈某因与被上诉人郑州双汇商业连锁有限公司（以下简称双汇公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州市X区人民法院（2011）中民一初字第X号民事 租赁房屋系双汇转租的，房屋所有权人允许承租人转租，转租时收取转让费是有效的，合同合法有效。法院应驳回陈某的无理请求。 本院经审理查明的事实与一审判决 ...

（以下简称新科中专）与被上诉人河南省宏基建设工程有限公司（以下简称宏基公司）建设工程合同纠纷一案，宏基公司于2009年9月22日向郑州市中级人民法院（以下简称原审法院） 证明王某甲建和王某乙借用宏基公司的资质签订施工合同，宏基公司与新科中专签订的施工合同合法有效。2、王某乙等人不是宏基公司的工作人员， ...

合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效。因为锦绣公司未在合同约定的期限内向环三环公司交纳管理费，故其不再享受优惠 、直辖市X镇人民政府申请办理建设工程规划许可证。《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条：出租人就未取得建设工程规划 ...

》第十三条规定“承包方未经发包方同意，采取转让方式流转其土地承包经营权的，转让合同无效”。采取转让形式流转土地的必须经过发包方同意。被上诉人不经发包人同意也未 将土地交由陆某甲承包经营，双方之间的土地承包经营权转包合同合法有效。转包合同不以发包人的同意为有效条件，陆某甲上诉主张冯某转包土地承包经营权的 ...

于2004年4月1日签订的《合同书》是其真实意思表示，双方对该合同合法有效均无异议，除租赁期限约定二十四年，超过二十年的四年租赁 信。一审法院认定租赁物在租赁期间发生所有权变动导致上诉人与被上诉人双方无法继续履行租赁合同，主要过错在于北海市卫生局。但是，一审法院查明“2009年2月16日，南宁铁路运输 ...