通知被上诉人均不符合客观事实，因此，导致被上诉人与强远公司没能签订《商品房买卖合同》的主要责任某于上诉人。 综上，本院认为，上诉人任某与强远公司签订 人上诉请求不予退还被上诉人给其转让款8万元的理由不能成立，应依法予以驳回。因转让协议在缔约过程中双方均存在一定的过错，原审法院判决只由上诉人返还转让款 ...

辩称：原告的诉某请求没有根据，因为：1、双方未约定合同履行期限，原告存在缔约过失责任；2、每年的萝卜最晚收获季节是5月份，原告未经被告同意，单方面处置标的物 的证据证实其主张，所以，被告所提交异议均不能成立，因此，对原告所提交的证据（2）——（7）的效力均予以采信。 被告为提交证据。 根据上述有效证据 ...

。在双方缔约当时，自始至终都有上诉人和丈夫及其长子、次子及儿媳等亲属一同在场参与两次签订《土地转让协议》和依约分期支付价款及其收款等全程的合同交易活动 事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当，应予维持。上诉人上诉理由不能成立，对其上诉请求，不予支持。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

某在抵押合同及房产抵押登记资料中，对伪造的签名进行了补签，应当认定抵押合同成立。虽然颜某的房屋所有某证中无共有某栏目，房屋所有某为颜某一人， 某对抵押合同无效有某错，其应当对担保合同无效承担缔约过失责任，原告作为债权人对抵押担保合同无效无过错，因此被告颜某应当在抵押担保的债务范围内对原告的债权承担连带 ...

形式订立合同的，自双方当事人签字或盖章时合同成立。依法成立的合同自成立时生效。该借款合同第四十四条约定，本合同经甲方（胡某、叶某）签字、乙方（建行 房地产公司未严格履行面签制度，致使甲方的签字不是其本人所签，应承担缔约过失责任。未生效的合同不能按合同当事人的约定产生预期的法律效果。对于未生效的合同，应 ...

某代理权。一审判决认定中和世延公司存在缔约过失是错误的。二审判决虽然认定了双方代理合同已经成立的事实，但忽视了“新的期限和任务量等具体内容由双方协商 茂霖公司请求中和世延公司赔偿因行使解除权违约造成2005－2006年度可得利益的损失，没有某实根据和法律依据。据此，二审法院依据《中华人民共和国合同法》 ...

的平均价格只有600元左右。被上诉人应当承担缔约过失责任。赔偿给上诉人的损失。张某上诉称：合同的标的物是王某甲出资购买的商品房，其未向任何人承诺支付剩余房款。 对所欠房款承诺有付款期限，因此王某乙应是适格的诉讼主体，应承担责任。上诉人的上诉理由不能成立。 二审公开开庭审理本案中，王某甲、张某均明确表示 ...

血小板”，是由于被告永州市中心血站未采集到与患者相配型的“血小板”，非被告永州市人民医院之过失，由于治疗“骨髓增生异常综合症”输注血小板并非唯一治疗方式，故 人民医院这一辩称理由，不予支持。被告永州市中心血站辩称其非医疗服务合同的一方缔约主体，履行职责过程中也无过错，由于被告永州市中心血站根据法律规定 ...

签订合同的过程中，本公司已明确告知了本保险的相关事项，也不存在擅自改变保险标的的行为。该保险合同成立，应合法有效。原告没有任何证据证明其投保标的被盗 承保的内容根本不是原告提出的保险要求，要求被告承担缔约过失责任，赔偿其要求的被盗商品的全部损失的理由未有充分证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国 ...

说法即不成立，从而可以推定原告当场及事后都未将合同文本交一份给两被告的事实成立。虽然原告未将合同文本交付一份给被告，但不代表原告在诉讼过程中提供 作出裁决。本案新远公司并未能举证证明其因刘某某、林某某的延期所造成的具体损失。原审法院根据双方当事人的缔约能力，结合案涉船舶整体改造工程，以及案涉第七舱工程 ...