经贸公司(以下简称经贸公司)、原审被告甘肃省第五建筑工程公司(以下简称建筑公司)借款合同担保纠纷一案,不服甘肃省高级人民法院(1999)甘经初字第X号民事判决, 经审理认为:万联支行与经贸公司签订的借款合同内容合法,应认定为有效。兰州分公司出具的不可撤销的担保书未经法人书面授权,不符合担保法的规定,应 ...
//www.110.com/panli/panli_47545.html-
了解详情
与被上诉人青海省格尔木市柴达木城市信用合作社、原审被告海南大信集团海口投资公司借款保证合同纠纷一案,不服青海省高级人民法院(1998)青经初字第X号民事判决,向 的基础上形成,故原告诉求经济损失本院亦不予支持;本案借款合同及不可撤销担保书明确约定保证人大某信用社承担的是连带责任保证,原告在索款无着及时 ...
//www.110.com/panli/panli_46038.html-
了解详情
国际信托投资公司(以下简称省国投)、原审被告云南巨龙集团有限公司(以下简称巨龙公司)借款担保合同纠纷一案,不服云南省高级人民法院(2000)云高经初字第X号民事判决, 贷款人资格。省国投与巨龙公司签订的两份贷款合同以及昆明国投向省国投出具的两份相应的贷款担保书,因主体资格合法、内容不违反法律和行政法规 ...
//www.110.com/panli/panli_44868.html-
了解详情
的有关规定。1994年4月15日最高法院法发(1994)X号《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》(下称“法发(1994)X号规定”)显属“ 4月13日向本院起诉,并未超出诉讼时效。 综上所述,本院认为,本院借款合同和担保书均依法成立,具有法律约束力。原告诉讼时效亦未超过。被告赛德公司和 ...
//www.110.com/panli/panli_41320.html-
了解详情
简称市烟草公司)及原审被告张家界市对外贸易恒源发展有限公司(以下简称恒源公司)借款、担保合同纠纷一案,不服张家界市X区人民法院(2000)张定经初字第X号民事判决, 十五万元及利息转让给东方公司。 以上事实有《不可撤销的还款担保书》、《人民币借款合同》、借款凭证、还款凭证、《协议书》、《债权转让协议》 ...
//www.110.com/panli/panli_13914.html-
了解详情
垫款金额700万元,2009年9月21日,被告朱某向原告出具了《股东连带责任担保书》,承诺对被告裕华公司在原告处办理授信业务所形成的债务承担连带保证 垫款金额700万元。被告朱某于2009年9月21日向原告出具了《股东连带责任担保书》,承诺对被告裕华公司向原告申请的银行承兑汇票敞口授信业务提供股东连带 ...
//www.110.com/panli/panli_37013924.html-
了解详情
份,提货单上载明了提货地点、联系人和提货期。同时,科弘公司向上X浦东公司开具合同金额的增值税发票。上X浦东公司则通过向中国银行上海市浦东分行开具信用证的方式分别于 中科弘公司的债务承担连带保证责任,担保金额为三亿元,该担保书的性质属于最高额保证合同,且担保书约定了生效时间和起止日期,故星岛公司应在该三 ...
//www.110.com/panli/panli_2886976.html-
了解详情
的债务承担连带保证责任,担保金额为三亿元,该担保书的性质属于最高额保证合同,且担保书约定了生效时间和起止日期,故星岛公司应在 履行N28-8048-B、N28-8051-B、N28-8052-B、N28-8058-B、N28-8062-B合同项下的还款义务,则上海上X国际贸易(集团)有限公司有权以监管 ...
//www.110.com/panli/panli_2883826.html-
了解详情
相关证据在案证实。 本院认为,昌平支行与周某某、众实公司签订的《个人借款合同》未违反法律法规的强制性规定,且系双方当事人真实意思表示,应予认定合法有效。 。昌平支行接受《同意声明》,致杨某某与昌平支行之间成立借款合同。同理,邹某某签署的《担保书》,亦作为周某某申请借款的手续的组成部分,一并交付昌平支行 ...
//www.110.com/panli/panli_138742.html-
了解详情
、《借款凭证》、《分期还款计划》、《收入证明》、《购车合同》、《收据》、《担保书》等相关证据在案证实。 本院认为,昌平支行与席某某、众实公司 法规的强制性规定,且系双方当事人真实意思表示,应予认定合法有效。王某签署的《担保书》,作为席某某申请借款的手续的组成部分,一并交付昌平支行。昌平支行接受《担保书 ...
//www.110.com/panli/panli_138738.html-
了解详情