某，男，农民。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司与被告陈某、李某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告福建莆田农村 陈某、李某身份证复印件，农村信用社借款借据、借款申请表、保证借款合同各一份以及本案的庭审笔录在案为凭，可予确认。 本院认为，被告陈某尚欠原告福建 ...

男，农民。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司与被告吕某甲、吕某乙金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告福建莆田农村 吕某乙身份证复印件，农村信用社借款借据、借款申请表、保证借款合同、贷款还款凭证各一份以及本案的庭审笔录在案为凭，可予确认。 本院认为，被告吕某甲尚 ...

人闫某乙,女，系闫某甲之女。 原告罗某、贾某与被告彭某为房屋买卖合同纠纷一案，新野县人民法院于2006年11月27日立案受理，并作出（2007）新民一初字 成功的话，退钱给罗某，所以不能认作是买卖合同；原告提供的其他证据都是虚假的。王某某的证言不真实。中级法院的庭审笔录可以说明钥匙不是我给的。 第三人 ...

支付工程13万元及利息2万元。 上述事实，有《建设工程施工合同》、《工程结算审核意见》、当事人陈述及庭审笔录等证据证实。 本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷 于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于市理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条之规定，利息从应酬付工程款之日计付。因此 ...

房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2011年8月10日立案受理后，依法某审判员刘悦适用简易程序公开开庭进行了审理，代理书记员张某丁担任庭审记录。原告 七条、第一百一十四条、《最高人民法某关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法某若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十 ...

房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2011年8月10日立案受理后，依法某审判员刘悦适用简易程序公开开庭进行了审理，代理书记员张凡担任庭审记录。原告成 七条、第一百一十四条、《最高人民法某关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法某若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十 ...

房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2011年8月10日立案受理后，依法某审判员刘悦适用简易程序公开开庭进行了审理，代理书记员张凡担任庭审记录。原告戴 七条、第一百一十四条、《最高人民法某关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法某若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十 ...

房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2011年8月10日立案受理后，依法某审判员刘悦适用简易程序公开开庭进行了审理，代理书记员张凡担任庭审记录。原告马 七条、第一百一十四条、《最高人民法某关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法某若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十 ...

房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2011年8月9日立案受理后，依法某审判员刘悦适用简易程序公开开庭进行了审理，代理书记员张凡担任庭审记录。原告杜某 七条、第一百一十四条、《最高人民法某关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法某若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十 ...

房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2011年8月3日立案受理后，依法某审判员刘悦适用简易程序公开开庭进行了审理，代理书记员张凡担任庭审记录。原告谢某 七条、第一百一十四条、《最高人民法某关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法某若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十 ...