证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人王某、赵某某以非法占有为目的，签订虚假合同，结伙骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。登封市人民检察院指控被告人王某、赵某某犯合同诈骗罪的罪名及理由成立，本院予以支持。 犯合同诈骗罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处 ...

证——洛阳市郊区洛东医疗器械厂证明材料；抓获经过、户籍、表现证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王XX、曹XX以非法占有为目的，采取冒用他人名义，签订 第六十一条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第四条之规定，判决如下： 被告人王XX犯合同诈骗罪，判处罚金x元。 被告人曹XX犯合同 ...

的事实，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。关于原审被告人娄某某上诉称其行为构不成合同诈骗罪的上诉理由，经查，娄某某明知无权处置争议房屋， 房屋买卖合同，骗取其钱财3万元，其行为已构成合同诈骗罪，故其上诉理由不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判 ...

号刑事判决：一、被告人石某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金x元（罚金于判决发生法律效力之日起10日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。二、扣押 八十七条第一款之规定，不开庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三 ...

，应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人冯某、姜某某、常某、丁某乙犯合同诈骗罪的主要事实清楚，证据充分，罪名成立；但指控被告人冯某、姜某某、丁某乙分别参与结伙诈骗陈绍文、张兵、康树新、张培山所在单位的事实，证据不足，不予认定。被告人冯某在共同犯罪过程中起主要作用，系主犯；被告人姜某某、常某 ...

刘某己的陈述、协议书、收据、书证等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人秦某某、王某甲、崔某某、张某某、郭某某法制观念淡薄，以非法占有为目的，在 指控被告人秦某某、王某甲、崔某某、张某某、郭某某犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王某甲负责经营北京博大基业科技发展有限公司，在 ...

的过程中，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应予惩处。一审法院认定尚某某犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。对于尚某某撤回上诉的申请，符合法律规定，本院依法准许。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八 ...

从诈骗数额中扣除的观点无理，吴某某等人是否使用虚假的产权证并不影响合同诈骗罪的成立，因为，其一，吴某某以及政华集团均无权利处分国润、安润、奥润公司的财产；其二， 张某甲、李某某、张某丙、张某丁、陈某某、戴某某、郭某某供认不讳，足以认定。 本院认为，被告人吴某某、欧阳某某、张某甲、李某某、张某丙、张某丁 ...

的二份合同被他人拿去进行诈骗活动，史某也不构成合同诈骗罪的共犯，因史某诈骗故意和行为，请求宣告史某无罪。 经审理查明： 一、1996年上半年， 人员和直接责任人员承担刑事责任。公诉机关还指控被告人周某参与诈骗海南公司的垫付款，证据不足，不予认定。指控被告人赵某还犯有伪造事业单位印章罪，证据不足，赵某的 ...

公司的财物并予以变卖、挥霍，数额特别巨大，其行为符合合同诈骗罪的构成要件，构成合同诈骗罪，应当依法承担刑事责任。故此辩护意见本院均不予支持。 本院认为，被告人王 免除处罚。被告人桂某犯罪以后自动投案，在一审判决前能如实供述自己的罪行，应当认定为自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人桂某、朱某系初犯并 ...