故本院对原告证据7的证据效力予以认定。 根据认定的有效证据，结合庭审调查，经合议庭评议后，本院认定如下事实： 原、被告于1980年12月经人介绍相识，1981年 ；自1996年起，原告携两个女儿外出打工生活，原、被告有近十年时间未在一起共同生活，夫妻间缺乏往来联系，夫妻感情逐渐淡漠；另外，从2006年 ...

与被告一致。第三人没有重复提供证据依据。 上述证据、依据，经庭审质证，合议庭评议，本院对其效力和适用作如下分析认定； 1、原告就相关问题向被告 明确答复原告所反映的情况是否确实。 本院认为：1、原告向被告申请处理的时间为2008年3月，被告制定的《关于选拔2006年普通高等学校优秀专科毕业生进入本科 ...

城步县跃发公司的法定代表人李某乙及其委托代理人陶正国到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并报经本院审判委员会研究决定，现已审理终结。 原告杨某某、李某甲诉称： 原告将9万元利息转为本金，胁迫原告与其签订了一份34万元的借款协议，并将时间写在2006年3月21日。2008年2月24日原告在被告的威胁下再次向 ...

沌口分公司的环境条件迟迟不能解决，致使我公司在超出合同规定的期限后，仍长时间的投入大量的人力为贵公司创造验收的环境条件，请贵公司在查清延迟组织验收时间 认定有误，属于适用法律部分不当，本院依法予以纠正，但是原审的判决结论并无不妥。经合议庭评议，依据《中华人民共和国合同法》第八十八条、第八十九条和《中华 ...

不包括产品制造技术的抽象技术方案去申请实用新型专利时，双方已事实上合作了一段时间，但关于该立轴双叶某风力机进行试制的工艺、材料及有关标准亦未具体确定 事实清楚，程序公正合法，但部分定性有误，以致判项不明，本院依法予以纠正。经合议庭评议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二） 一、 ...

代理人张颖、周某；第三人的委托代理人李某、关健均到庭参加诉讼。现经合议庭评议，本案已审理终结。 案由:房屋买卖合同纠纷。 原告诉称:1993年4月17日，原 超过法定的诉讼时效；2、原告在合同履行中存在违约行为，通知交房的时间比约定的交房时间延迟18天；3、根据我司与第三人签订的房屋转让协议，支付剩余 ...

田某某及其委托代理人陶嘉乐到庭参加诉讼，陈某了案件事实，发表了辩论意见。经合议庭评议，本案已审理终结。 原审判决认定，一、关于钟某某、邝某某、陈某甲 可逍遥法外吗”等字眼，对李某某的人格和名誉进行公开的侮辱、诽谤、诬蔑，张贴时间长达一年多，对李某某造成极其不良的社会影响。根据《最高人民法院关于贯彻执行 ...

红星担任记录，后因代某审判员来建高工作变动，决定由代某审判员赵某东参加评议。于2000年8月17日、12月18日公开开庭审理了本案。原告张某某的委托 领回抚养。对被告蚌铁分局的反诉请求，经合议庭评议认为，鉴于石某华把石某某丢在青龙山机务分段的行为，与道口交通事故赔偿纠纷时间的发生不是同一时间、同一行为 ...

县计育站不具备医疗条件，收受病人，医护人员欠缺，手术失误，严重延误治疗时间，造成广泛性肠粘连，致我终身残疾，两被告均应承担赔偿责任。 被告（略 之母莫四妹，生于1925年10月。 结合双方当事人对上列证据的质证意见，合议庭评议认为： 因“州卫函(1999)X号复函”的内容，已被“州医鉴字(1999)第 ...