1996年9月至1998年3月共付款232万元，其后以资金困难为由拒付，请求法院依法判令被告偿还所欠原告修船费500万元及逾期付款的滞纳金155.6万元，并 人民币为由提起反诉。 还查明，大信公司就其承修的部分海损修理工程，向本院起诉鲁丰公司(另案审理)，请求支付除已付10万元人民币之外的修船费170 ...

被告就此另行举证。 被告在庭后要求补充提交有关货物装船数量的证据，并实际向法院提交了南宁市公安局永新区分局作出的南公永立字[2004]X号立案决定书的 装船，“桂运267”船也签发了相应的货票，因此，涉案水路货物运输合同已经成立并发生法律效力。 当事双方争议的焦点主要是：被告是否涉案水路货物运输合同的 ...

法定索赔权和不服协议可以直接向人民法院起诉的情况下，更不能成立，应确认该《协议》无效。二被告对朱希龙的死负有责任。请求法院：1.判令二被告对 日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海铁路运输中级法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状的次日起七日内按本判决确定的一审案件受理费 ...

位签字人当时并不在国内，因此，该“担保函”的真实性值得怀疑。另原告始终未向法院提供该“担保函”的原件，该“担保函”不能作为定案的证据；被告联合木材和 提货侵权行为发生在中国境内，应适用中国法律。被告联合木材认为原告依据“担保函”起诉被告联合木材，根据该“担保函”的法律适用条款，本案应适用英国法。但本案 ...

人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款关于“合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任……”之规定，坤洲智盛公司 部分货款。由于双方当事人对付款期间并无约定，全丰公司可以随时向坤洲智盛公司主张，其向法院起诉，并没有超过诉讼时效，故坤洲智盛公司关于全丰 ...

)后，以《房屋租赁合同》未办理登记无效为由，于1998年12月8日向法院起诉，要求西北公司偿还货款。 以上事实有《工矿产品购销合同》、《房屋租赁合同 提出，房屋租赁未到房地产管理部门办理登记，以此主张租赁合同无效，其理由不能成立，本院不予支持。其理由如下：第一，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》、 ...

重新开具了发票。在此情况下，原告起诉两被告既无事实依据也无法律依据，请求法院驳回原告全部诉讼请求。 原告为支持其诉请向本院提供如下证据： 一、为证明其 质量提出异议的内容，可以印证原告与被告巴士悦信确认的涉案无单放货事实成立。 根据现有证据的认定及结合庭审调查，本院确认如下法律事实： 2003年9月8 ...

开具了发票。在此情况下，原告起诉两被告既无事实依据也无法律依据，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。 原告为支持其诉请向本院提供如下证据： 一、为证明 货物质量提出异议的内容，可以印证原告与被告巴士悦信确认的涉案无单放货事实成立。 根据现有证据的认定及结合庭审调查，本院确认如下法律事实： 2003年9月8 ...

外贸的关系，如果知道就不会订立合同。故原告也不能依此提起诉讼，请求法院驳回其起诉。 被告未在本院指定的举证期限内提交有关证据。 经审理查明，原告与福州 方的身份不作限制，故其以此主张原告不享有委托合同的介入权的抗辩不能成立。 本案货物发生损坏，相当于灭失，被告作为承运人存在过错，应赔偿由此对原告造成的 ...

，秦某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王某向原审法院起诉称：王某于2002年11月8日向国家知识产权局专利局提出了“下滑导轨(铝合金推拉门窗型材 公司所称的其生产涉案侵权产品不构成侵权及不应承担侵权责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实基本清楚，实体处理正确，应予维持。依据《中华 ...