符某甲共欠高建支行贷款本息x.32元，故高建支行起诉至法院，请求法院判令：1、符某甲向高建支行归还贷款本金x元及截止至2008年12月20日利息及 ，符某乙保证在接到高建支行书面索款通知后五日内清偿上述款项，该保证合同的保证期间为两年，自借款合同履行期满之日起计算，合同履行期限加上履行期限届满之日起两 ...

（以下简称长沙银行高建支行）因与被告周某乙发生金融借款合同纠纷，于2009年4月15日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用普通程序，由审判员向明担任审判长 某乙共欠长沙银行高建支行本息合计x.97元，故长沙银行高建支行起诉至法院，请求法院判令周某乙归还其贷款本金2万元，截止至2008年12月20日的 ...

（以下简称长沙银行高建支行）因与被告毕某某发生金融借款合同纠纷，于2009年4月15日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用普通程序，由审判员向明担任 毕某某共欠长沙银行高建支行本息合计x.02元，故长沙银行高建支行起诉至法院，请求法院判令毕某某归还其贷款本金2万元，截止至2008年12月20日的利息 ...

表明，高某某未支取该款项。 再查，康得新电公司曾以损害公司权益为由向法院起诉高某某，要求判令高某某：1、返还其侵占的公司核心技术资料；2、 公司会计账簿。 关于高某某要求康得新电公司提供2006年1月至2007年9月期间的公司财务会计报告（包括：资产负债表、损益表、财务状况变动表、财务情况说明书）以供 ...

争议仲裁委员会提起劳动仲裁，在仲裁裁决后，因上某某不服该裁决，依法在法定期间内向顺德市人民法院提出起诉。由此可以看出，上某某并非是对被上某某对其所作出的遣散安排回 适用法律上某在错误。综上某述，一审裁定认定事实不清，适用法律错误，特向法院提起上某，请求：1、撤销原审裁定；2、判令上某某与被上某某顺德市 ...

上海海事法院 民事判决书 (2004)沪海法商初字第X号 原告厦门速传物流发展股份有限公司，住所地福建省厦门市湖里区象屿保税区管委会综合办公楼五层。 法定代表人吴 人民币12，100元。据此，原告向本院起诉，请求判令两被告连带支付上述费用，并承担本案诉讼费用。 两被告在法定期间未作书面答辩。 被告久通 ...

拖欠的拖箱费、装箱费等计人民币17，790元及逾期付款违约金。 被告在法定期间未作书面答辩，但当庭辩称，原告提供的证据材料不能证明其与被告发生了业务 ，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求，向法院提供了下列证据材料：1、装箱通知，以证明被告委托原告装箱的事实存在；2、装货单，补充证明 ...

被告上海顺禾国际货运有限公司货运代理合同欠款纠纷一案，于2004年12月23日起诉来院。本院于2004年12月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2005 请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求，向法院提供了下列证据材料：1、订舱协议书，以证明被告与原告之间就委托订舱等事宜签订了协议 ...

不能代替发票，支票存根也仅是写明支付滞箱费而无滞纳金。 被告没有向法院提供任何证据材料。 本院认证认为：1、被告对集装箱设备发放申请单的真实性没有 ，本院认为是原告对法律规定的理解错误。高院在裁定书中陈某：“被上诉人(原告)起诉时提供的证据表明，……。”该证据未经庭审质证，也没有参照被告提供的证据材料 ...

x。565美元及其利息，并承担本案诉讼费用。在诉讼过程中，原告正宏公司向法院申请增加诉讼请求，即增加集装箱损失x美元、诉讼费损失人民币(以下如无指明，均 元。庭审中，被告同意对原告增加的诉讼请求一并审理，并不要求另行给予答辩和举证期间，本院决定当庭合并审理。 被告开元公司辩称：1、在原告证明自己损失的 ...