十七条的规定，就海上货物运输向承运人要求赔偿的时效期间为1年，自承运人交付或应当交付之日起计算。湛江食品公司向法院起诉的时间是1998年4月3 越海公司、克罗地亚航运公司、幸运海路公司可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长吴自力 ...

，船沉货灭，原告货物全损。事发后，经与被告交涉赔偿事宜未果，故向法院起诉，请求判令被告赔偿原告经济损失（略）元。 原告为支持其诉讼主张，向 。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起10日内清偿，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起六个月内向本院申请 ...

贤负有一定的责任，应对死者家属进行经济补偿。本案进入诉讼之前，三被告却对起诉含糊其辞，互相推诿。2000年3月29日代理人鞠某某到被告靳某甲家说明要 将代理人甩开，是为了拖欠代理费不用给付了。为此，原告特向法院起诉，请求判令三被告立即给付代理期间调查费、代理费、复印费等2000元，并承担本案诉讼费用。 ...

后，被告才一次性把押金返还原告。可是，合同尚未期满，原告却向法院起诉要求被告还款，显属违约，严重损害了被告的合法权益；3、被告在经营“琼临高（略）”号渔船期间，原告曾有借款给被告的事实，具体数额及次数有借据为凭，原告如主张债权应另行起诉，与本案包船合同纠纷 ...

日，原告东平船厂没有违反合同关于交船时间的约定。 船舶交付后，直到原告东平船厂向法院起诉时，史某甲都没有主张该船质量不符合合同要求。而且该船建造图纸经船 的约定支付造船款，其拖欠造船款是违约行为，所拖欠款项应当付清，并应支付拖欠期间的利息。 被告梁某某以“经手人”的名义给原告写了一张《欠条》，确认尚欠 ...

等经济损失（略）元。原告多次找被告王某，原告曾于1997年8月向法院起诉，因被告王某同意调解并将另一与之相关案件撤诉，原告撤诉。但被告王 公司同意履行义务的证据材料，即没有诉讼时效中断事由的出现。因此，原告起诉被告友谊公司超过诉讼时效期间，其要求被告友谊公司赔偿损失的权利，本院不予保护。就本案诉请损失 ...

1999年6月17日，威利公司给原告发出一份传真称：获悉原告已向法院起诉北欧公司；自1998年以来，本案的两只集装箱货物还在波兰的一个公共仓库 或者应当交付货物之日起计算。本案承运人未能举证证明货物何时实际交付。因此，时效期间应自“应当交付货物之日”起计算。北欧公司签发提单的日期为1997年11月23 ...

款项被告应在判决生效之日起十日内一次性付清，逾期不付应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回原告关于某火麻袋片削价自理及运输代办费损失之赔偿请求 《纪要》附件中，被上诉人表示，如铁路承运人一定要按保价办法赔偿，被上诉人将向法院起诉。可见，《纪要》各方对火灾损失的具体赔偿方法并未达成共识，但对托运人 ...

应承担赔偿责任。依据《民法通则》、《民事诉讼法》及相关行政法规等规定，向法院起诉，请求判令被告赔偿因其侵权行为造成的经济损失278，490.54元。 每个护理人员每天护理费为10.12元计算，多主张部分不予支持；两原告请求住院期间的伙食补助费标准及原告张某某主张其抚养石某某、父母亲的扶养费以及主张其 ...

被告美景伊恩伊公司(以下简称被告)提单运输货物损害纠纷一案中，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议。被告认为，原、被告之间存在有效的仲裁协议，明确规定了有关 那么，确定这种并入条款的效力，将是一个法律问题，只能根据有关的法律进行判断。当原告向法院起诉后，原、被告之间是否存在仲裁协议，这不仅涉及到法院对 ...