及适用法律均没有提出异议。 经审理查明，公诉机关指控被告人周某乙容留他人吸毒的犯罪事实与本院查明的事实相一致，无出入。 上述事实有下列经过庭审质证 事实供认不讳。 本院认为，被告人周某乙容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人周某乙被判处有期徒刑以上刑罚 ...

贵港市X区人民检察院以港北检刑诉[2012]X号起诉书指控被告人郑某犯容留他人吸毒罪，于2012年3月19日向本院提起公诉。本院于同日立案,并依法适用 被告人郑某在强制隔离戒毒期间，主动向公安机关交代办案机关尚未掌握的其容留他人吸毒的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三 ...

X某人民检察院以西莲检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人季X某犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市X 的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪，提请本院依法判处。 庭审中，被告人季X某对起诉书指控的犯罪事实无异议， ...

。2011年11月24日，被告人段某在行政拘留期间交代了在自己住处容留他人吸毒的犯罪事实。 上述事实，被告人段某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人 证实，足以认定。 本院认为，被告人段某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在行政拘留期间，被告人段某主动供 ...

罪，2011年11月25日被新乡市公安局红旗第一分局刑事拘留；因涉嫌容留他人吸毒犯罪，于2011年12月9日被新乡市公安局红旗第一分局逮捕。现羁押于新乡市 。 本院认为，被告人冯某某明知他人吸食毒品而予以容留，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人冯某某在 ...

，于2011年10月15日被新乡市公安局卫滨第二分局刑事拘留，因涉嫌容留他人吸毒犯罪，2011年10月26日经新乡X区人民检察院批准，同日被新乡市公安局卫滨 认定。 本院认为：被告人王某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，卫滨区人民检察院指控被告人犯罪成立，适用法律正确，意见予以采纳。 ...

新检公刑诉（2011）X号起诉书指控被告人罗某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2011年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程某，实行 犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；被告人罗某犯容留他人吸毒罪,判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。两罪并罚，判处有期徒刑九 ...

足以认定。 本院认为：被告人吴某在其住处容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。吴 五十三条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 被告人吴某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元，于判决生效后十日内缴纳。 ...

南县看守所。 平南县人民检某院以平检某诉[2011]X号起诉书指控被告人李某犯容留他人吸毒罪，于2011年11月4日向本院提起公诉。本院于同年11月7日立案后， 五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人李某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的， ...

（略）人民检察院以潼检刑诉（2011）X号起诉书，指控被告人余某犯容留他人吸毒罪，于2011年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任 五十四条，第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人余某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元（罚金已缴纳）。 (刑期从判决执行之日 ...