《心理咨询例分析》。一九九七年九月二十七日,原告为出席在美国召开的第七届国际名医学术大会到被告中旅服务公司求购一九九七年十月八日香港--汉城--洛杉矶的双程机票两张 据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十二条第一款、《统一国际航空运输某些规则的公约》第十九条、《修改1929年10月12日在华沙 ...
//www.110.com/panli/panli_50465.html-
了解详情
海口市中级人民法院 民事判决书 (2000)海中法经终字第X号 上诉人(原审被告)大韩航空公司,住所韩国汉城中区西小门洞41—X号。 法定代表人(略). 。 委托代理人王诒志,中国海南英乐律师事务所律师。 上诉人大韩航空公司因国际航空运输合同纠纷一案,不服海口市新华区人民法院(1999)新经初字第X ...
//www.110.com/panli/panli_52753.html-
了解详情
除外。”我国和巴基斯坦都是《经1955年海牙议定书修订的1929年华沙统一国际航空运输一些规则的公约》(以下简称《1955年在海牙修改的华沙公约》) 订约承运人参加诉讼,法院能否不予允许2.在航班由于天气原因延误的情况下,航空公司对旅客应承担何种责任3.对持有注明“不得退票,不得转签”机票的换乘旅客 ...
//www.110.com/panli/panli_59720.html-
了解详情
国内法原则的规定(我国对该条款未作保留,且如前所述,相关国内法还有类似规定),适用国际公约即《华沙公约》,而原审法院未按这一原则适用法律。 综上所述,杭州市X 公约》和它的修改议定书即《修订1929年10月12日在华沙签订的统一国际航空运输某些规则的公约的议定书》,我国均已加入并经批准生效。 综上, ...
//www.110.com/panli/panli_16900.html-
了解详情
,董事长。 委托代理人:王英波,北京市商海律师事务所律师。 对方当事人:大连华迅国际空运有限公司宁波分公司。 法定代表人:李某,经理。 再审申请人浙江省湖州市汇泰制衣 ·C公司的发货代理将I·F·C公司收到的货物向航空公司托运的行为。根据我国参加的《统一国际航空运输某些规则的公约》(即华沙公约)第十一 ...
//www.110.com/panli/panli_61336.html-
了解详情
后,未能及时安排运抵布达佩斯。当货物在途期间,原告用传真方式多次通过货物运输业务介绍人向被告天津公司查询,天津公司在得知货物未能及时到达的情况下,及时进行 非属赔偿范围的损失本院不予认定或不予支持。依据中华人民共和国参加的《统一国际航空运输某些规则的公约》(即华沙公约)第一条第三款、第二十二条第二款、 ...
//www.110.com/panli/panli_8572.html-
了解详情
被告的责任。经与被告多次协商赔偿,没有结果。为此,原告根据《统一国际航空运输某些规则的公约》(以下简称华沙公约)、《修订一九二九年十月 的范围内进行合理赔偿。对于赔偿标准,本案应适用“华沙公约”或者《中华人民共和国民用航空法》的规定。“吉隆坡协议”中的10万特别提款权,只是承运人实行客观责任制和是否 ...
//www.110.com/panli/panli_61427.html-
了解详情
,以致被告无法报关,责任在原告。即使被告延误送达,应予赔偿,亦应按《统一国际航空运输某些规则的公约》(简称华沙公约)或《修改1929年10月12日在华沙签订 23日晚才将标书报关出境,以致标书在沪滞留两天半,被告的行为违背了快件运输迅速、及时的宗旨,其行为属延误,应当承担相应的民事责任。原告虽未按被告 ...
//www.110.com/panli/panli_61579.html-
了解详情
(2009)沪铁民初字第X号申请执行人中外运-敦豪国际航空快件有限公司上海分公司与被执行人上海波茂实业有限公司航空货物运输合同纠纷一案中,被执行人在执行通知书指定的 项、第二百三十三条第(六)项之规定,裁定如下: 终结上海铁路运输法院(2009)沪铁民初字第X号民事判决的本次执行程序。 裁定终结本次 ...
//www.110.com/panli/panli_21054148.html-
了解详情
承担本案的全部诉讼费。 原告鑫港公司向本院提交以下证据予以证明: 1.国际航空运输协会出具的索赔函及欠息清单。 2.鑫港公司出具的不可撤销的担保函 判决生效后十日内执行; 二、被告北京富虎投资管理有限公司对被告北京商旅航空机票代理有限公司的上述债务承担连带清偿责任。被告北京富虎投资管理有限公司承担连带 ...
//www.110.com/panli/panli_296697.html-
了解详情