男，X年X月X日出生。 原告长沙某出租车公司不服被告长沙市公安局交通警察支队芙蓉交通警察大队道路交通行政强制措施一案，本院受理后依法组成合议庭。因尹某与 进行了审理，原告长沙某出租车公司法定代表人陈鼎三、被告长沙市公安局交通警察支队芙蓉交通警察大队委托代理人刘浩平到庭参加诉讼，第三人尹某经本院依法传唤 ...

邵某丙，该公司职工。 委托代理人陶某某，该公司职工。 被告平顶山市公安交通警察支队，住所地市X路中段。 法定代表人张某丁，支队长。 委托代理人黄某某， 某甲、赵某与被告平顶山市市政工程公司（以下简称市政公司）、被告平顶山市公安交通警察支队（以下简称市交警队）人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成 ...

：刘某某，系该公司经理。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：中国人民武装警察部队交通第四工程处。住所地：大连经济技术开发区X路X号。 法定代表人 系该工程处主任。 申请再审人大连保税区海达石油产品销售有限公司与中国人民武装警察部队交通第四工程处买卖合同纠纷一案，大连市中级人民法院于2008年6月30 ...

月X号，住重庆市万州区X路X号。 上诉人（原审被告）：中国人民武装警察部队重庆市总队第三支队。住所地：重庆市万州区清堰坡。 负责人：徐某，支队长 ，生于1954年10月19日，汉族，住（略）。 上诉人尹某某、中国人民武装警察部队重庆市总队第三支队、重庆市万州丰达物业开发有限公司因财产损害赔偿纠纷一案， ...

常某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 被告永兴县公安局交通警察大队 法定代表人李某，该交警大队大队长。 原告常某诉被告永兴县公安局交通警察大队道路行政处罚一案，于2011年12月1日诉至本院，本院于当日立案并依法组成合议庭。该案在审理过程中，原告常某于2011年12月9日向 ...

年出生，汉族，农民，现住（略）。 被上诉人(原审被告)琼某市公安局交通警察大队。 负责人梁某某，队长。 委托代理人李某某，琼海市公安局干部。 委托代理人吴 第一款之规定，作出如下裁定：驳回原告王某请求撤销被告琼某市公安局交通警察大队作出(2004)第X号《事故责任认定书》的起诉。 本院认为，本案系上诉 ...

公开开庭审理了本案。上诉人吕某及其委托代理人李西涛，被上诉人滑县公安交通警察大队的委托代理人祝某某到庭参加诉讼。审理中，本案经河南省高级人民法院（2010 交警支队验收，省交警总队备案，并经公安部有关部门检验合格。安装设置电子警察出资情况及国家有关部门认定情况不属于行政诉讼的审查范围，其单位没有义务向 ...

的委托代理人王某某，被申请人安阳县公安局的委托代理人杨某某及被申请人安阳县公安交通警察大队委托代理人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审查明：刘某丙 根据《道路交通事故处理程序规定》第二条、第二十条的规定，安阳县公安交通警察大队具有作出本案被诉具体行政行为的法定职权。《中华人民共和国国家赔偿法》 ...

公开开庭审理了本案。上诉人吕某及其委托代理人李西涛，被上诉人滑县公安交通警察大队的委托代理人祝某某到庭参加诉讼。审理中，本案经河南省高级人民法院（2010 作出的该具体行政行为一并提起了行政诉讼。但是该院经审理认为，滑县公安交通警察大队作出的编号为x-x公安交通管理简易程序处罚决定符合法律规定，不存在 ...

270元、物品损失费200元、精神损害赔偿金x元；3、被告焦作市公安交通警察支队是否应该承担连带赔偿责任。 原告毕某某为支持自己的主张，向法庭提交 以交通肇事罪被本院判处有期徒刑三年。原告就其他赔偿项目要求被告焦作市公安交通警察支队赔偿。双方协商无果，原告诉至法院，形成纠纷。 另查明，被告焦作市公安 ...