的认定、归纳，确认以下法律事实： 2009年11月29日，原告与被告签订《重庆市商品房买卖合某》，约定被告将位于中和镇X区南侧边城秀苑CX-X-X号 权利义务，不能利用自己的优势地位制定不公平的条款欺压对方当事人；其次，提供格式条款的一方当事人应当采取合某的方式提醒对方注意免除或者限制其责任的条款，并 ...
//www.110.com/panli/panli_49960401.html-了解详情
认定、归纳，确认以下法律事实： 2010年4月26日，原告与被告签订《重庆市商品房买卖合某》，约定被告将位于中和镇X区南侧边城秀苑CX-X-X号商品房 权利义务，不能利用自己的优势地位制定不公平的条款欺压对方当事人；其次，提供格式条款的一方当事人应当采取合某的方式提醒对方注意免除或者限制其责任的条款， ...
//www.110.com/panli/panli_49960210.html-了解详情
认定、归纳，确认以下法律事实： 2010年5月X号，原告与被告签订《重庆市商品房买卖合某》，约定被告将位于中和镇X区南侧边城秀苑CX-X-X号商品房 权利义务，不能利用自己的优势地位制定不公平的条款欺压对方当事人；其次，提供格式条款的一方当事人应当采取合某的方式提醒对方注意免除或者限制其责任的条款，并 ...
//www.110.com/panli/panli_49959939.html-了解详情
认定、归纳，确认以下法律事实： 2010年1月25日，原告与被告签订《重庆市商品房买卖合某》，约定被告将位于中和镇X区南侧边城秀苑CX-X-X号商品房 权利义务，不能利用自己的优势地位制定不公平的条款欺压对方当事人；其次，提供格式条款的一方当事人应当采取合某的方式提醒对方注意免除或者限制其责任的条款， ...
//www.110.com/panli/panli_49959374.html-了解详情
认定、归纳，确认以下法律事实： 2010年4月26日，原告与被告签订《重庆市商品房买卖合某》，约定被告将位于中和镇X区南侧边城秀苑CX-X-X号商品房 权利义务，不能利用自己的优势地位制定不公平的条款欺压对方当事人；其次，提供格式条款的一方当事人应当采取合某的方式提醒对方注意免除或者限制其责任的条款， ...
//www.110.com/panli/panli_49958863.html-了解详情
认定、归纳，确认以下法律事实： 2010年10月5日，原告与被告签订《重庆市商品房买卖合某》，约定被告将位于中和镇X区南侧边城秀苑AX-X-X号商品房 权利义务，不能利用自己的优势地位制定不公平的条款欺压对方当事人；其次，提供格式条款的一方当事人应当采取合某的方式提醒对方注意免除或者限制其责任的条款， ...
//www.110.com/panli/panli_49958455.html-了解详情
的认定、归纳，确认以下法律事实： 2009年12月27日，原告与被告签订《重庆市商品房买卖合某》，约定被告将位于中和镇X区南侧边城秀苑CX-X-X号 权利义务，不能利用自己的优势地位制定不公平的条款欺压对方当事人；其次，提供格式条款的一方当事人应当采取合某的方式提醒对方注意免除或者限制其责任的条款，并 ...
//www.110.com/panli/panli_49958260.html-了解详情
x元是错误的。二审判决如此认定的依据仅仅是因为申请再审人与购房者签订的《商品房买卖合同》是以套内面积计算单价的，但从本案其它证据来看，被申请人曾代某 对格式合同内容的理解有两种以上的解释的，应当作出不利于提供格式合同一方的解释，即在此应按“建筑面积平均单价”来解释。在按建筑面积平均单价计算溢价奖励金的 ...
//www.110.com/panli/panli_39746256.html-了解详情
、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国消费者权益保护法》的禁止性规定和关于格式条款无效方面的规定，且还有少缴纳税费的非法目的，据此，完全应当判决《 ，应予维持。 本院二审查明的事实与一审相同。 本院认为，根据双方在《商品房买卖合同》附件四中双方约定，乙方(刘某某)在办理房屋交接时一次性交清各种税 ...
//www.110.com/panli/panli_242101.html-了解详情
到时代嘉园物业管理处办理了车库/杂物房登记。 期间2009年1月17日本案商品房、车库/杂物房所在楼盘的建设单位宾阳县城建公司与施工单位宾阳县民用建筑工程 交接单》是出于自由意思，不存在“格式条款”。 四、关于逾期交付商品房，以日万分之五计算违约金是否过高问题。依《商品房买卖合同》约定，逾期交付商品房 ...
//www.110.com/panli/panli_32100447.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务