购销合同》才是合法的合同。原审判决这样认定歪曲了最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条中关于合同的解释，同时也违背了《商品购销合同 恒翠轩一期住宅】付款方式》、《恒翠轩一期商品房认购指南》、《恒翠轩住宅价目表》、《恒翠轩楼书》都标明房价款中未包含设施费，每户分摊设施 ...

。 原审查明：2005年7月14日，刘某某与九天公司签订了一份《商品房认购协议》，刘某某认购的新鑫花园X号楼X单元一层东户三室二厅的住宅 经审理查明的事实与原审的一致。 本院再审认为：按照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，因买受人迟延支付购房款，经催告 ...

效益均由鑫宇公司享有。2002年8月19日，赵某与鑫宇公司签订《商品房认购协议》一份，约定赵某购买坐落于沈阳市皇姑区鑫宇花园X楼X—5—X 玉莹 二00五年九月十五日 书记员韩鹏 本案调解所依据的相关法律 《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第13条规定：根据民事诉讼法第90条第1款 ...

证明原告收房的时间。 被告金家房地产公司辩称，1、原、被告双方签订了商品房认购书、商品房买卖合同，双方应履行该合同规定的权利和义务。被告按合同履行了自己的 四条第（四）项、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八 ...

的，出卖人不承担责任。”在被告依约定交付房屋后，被告因该幅土地更名问题，至今未将办理权属登记需要提供资料报产权登记机关备案，原告也未能取得房屋产权证 买卖合同、商品房认购书、收款收据及本院庭审笔录等材料在卷佐证。 本院认为，原、被告之间签订的商品房买卖合同，是双方当事人真实的意思表示，应受法律保护。 ...

信息资源，经考察后，除魏棉、魏选外82人相继与平顶山金嵘公司签订了《认购书》、《商品房购销合同》，定购平顶山金嵘公司开发的该小区商品房。第 平顶山金嵘公司所做的广告宣传资料是否构成合同要约问题。 本院认为：按照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，认定出卖人所做的 ...

公司承担（略）代理费x元，缺乏事实和法律依据，不予支持。9、关于浙南公司要求彤春公司返还53份《商品房买卖合同》和客户资料问题。根据合同约定《商品房买卖合同 份收款收据、以及收取贾艳玲购房款、与程爱荣签订的X号楼X号商铺的认购书加以证明。上述证据及主张中，有争议的内容为:(1)18套房屋客户已签订合同 ...

约定，是合法有效，应受法律保护。那么，本某的焦点就是原告有否在发出交楼通知书15天内付清余款（略）元就这个问题，合同签订时间是2004年3 被上诉人是否存在违约行为。上诉人与被上诉人签订的认购书对付款期限和方式没有约定，商品房买卖合同中约定的付款期限是在商品房买卖合同签订日期之前，此约定违反公平原则， ...

公司要求浙南公司承担律师代理费x元，缺乏事实和法律依据，不予支持。9、关于浙南公司要求彤春公司返还53份《商品房买卖合同》和客户资料问题。根据合同约定《商品房买卖合同 份收款收据、以及收取贾艳玲购房款、与程爱荣签订的X号楼X号商铺的认购书加以证明。上述证据及主张中，有争议的内容为：（1）18套房屋客户 ...

《商品房买卖合同》及其附件。因红泰公司与周某某、邹某某在《商品房定购书》并未约定房屋花园面积等问题，且周某某、邹某某也未能提供有效证据证明红泰公司向其承诺 21日将该房屋另行出售，并拒绝向周某某、邹某某返还定金，符合双方的约定及法律规定。综上所述，对于周某某、邹某某要求红泰公司双倍返还定金x元，并赔偿 ...