损失，故赵某某要求王某某赔偿利息损失，不予支持。赵某某啤酒和啤酒筐及啤酒瓶损失为，啤酒款3660元，啤酒筐款3000元(150筐×20元／个)，啤酒瓶款 王某某于判决生效后十日内赔偿赵某某啤酒款3660元和啤酒筐款3000元及啤酒瓶款1440元，共计8100元。二、驳回赵某某其他诉讼请求。如果未按判决 ...

诉讼费用。 原审法院查明，2000年1月15日华润公司经申请取得了其产品名称为啤酒瓶（A）的外观设计专利证书，专利证号x.2,证书号x。后华润公司 个啤酒瓶的外观设计完全一致。故“雪路”牌啤酒落入了啤酒瓶（A）的外观设计专利权的保护范围。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： ...

诉讼。本案现已审理终结。 两原告诉称：第一原告杨某某是一种“新型防爆啤酒瓶”实用新型专利的专利权人，该专利于2002年1月2日被国家知识产权局授予。 。 根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：第一原告杨某某是一种“新型防爆啤酒瓶”实用新型专利的专利权人，该专利于2002年1月2日被国家知识产权局授予， ...

在地，这几个人还在拳打脚踢，用砖头砸汪某某腰，打赤膊人拿砖头或啤酒瓶。 10、汪某某伤势程度法医学鉴定书，证明汪某某伤势程度属轻伤。 11、指认现场笔录 在地，这几个人还在拳打脚踢，用砖头砸汪某某腰，打赤膊人拿砖头或啤酒瓶。 10、汪某某伤势程度法医学鉴定书，证明汪某某伤势程度属轻伤。 11、指认现场 ...

穿黑衣服、一个背着包)走进店内叫他们到外面谈话，引至争吵并互相打斗，其一方用啤酒瓶进行还击。其被穿棕色衣服的人用匕首刺中了腰部两下。对方除一人拿匕首 男子走进店内(被那女子称为“哥”)要其二名老乡出店外，当时其几个老乡就打烂啤酒瓶并掀翻桌子，随后双方发生打斗，对方用钢管打，自己一方用酒瓶和桌球杆打。经 ...

打架当中，覃某某伙同上诉人江某某等人对林某某拳打脚踢，覃某某顺手拿起桌上的啤酒瓶砸中林某某的头部及脸部，致使林某某受伤。经法医鉴定，林某某符合被钝器 证实林某头脸部有多处创口，上述证据能相互印证，足以证实上诉人覃某某用啤酒瓶砸伤林某某头部的犯罪事实，上诉人的上述意见没有事实依据，不予采纳。 本院认为， ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 两原告诉称:第一原告杨某某是一种“新型防爆啤酒瓶”实用新型专利的专利权人，该专利于2002年1月2日被国家知识产权局授予 。 根据庭审和质证，本院确认如下法律事实:第一原告杨某某是一种“新型防爆啤酒瓶”实用新型专利的专利权人，该专利于2002年1月2日被国家知识产权局授予 ...

人唐某某上诉提出他不是有意伤害被害人，是他被被害人等人围殴时，他拿啤酒瓶抵挡时伤了被害人。 经审理查明，原判认定上诉人唐某某犯故意伤害罪的事实清楚， 、充分，本院经审核后予以确认。 上诉人唐某某上诉提出他被被害人一方围殴时，用啤酒瓶抵挡时伤了被害人。经查，被害人汪新发的报案、证人张某某证言均证实上诉人 ...

西侧地面是一滩血迹。死者的西北向7.1米的花圃边缘是一堆碎的玻璃啤酒瓶，上面有“燕京啤酒”字样。现场提取了玻璃碎片和血样。 （四）鉴定结论 1、法医学 右侧大小为5.6X1.4CM，均创缘相对整齐，创角锐；小肠外露，其间可见一啤酒瓶玻璃碎片。解剖见腹腔内大量积血，小肠离断，腹主动脉破裂，下腔静脉大部分 ...

、张某丁遂持猎刀，张某丙持菜刀，对李某杰、胡某某进行砍刺，又用啤酒瓶击打李、胡某人，致李某杰死亡，胡某某轻伤。经法医鉴定，李某杰系被他人用 中有一双黑色男式皮鞋、一只拖鞋，均沾附有血迹，夹杂在血泊中有一断指及大量啤酒瓶碎片。当庭出示了现场照片，经被告人辨认无误。 （3）指认现场笔录证实，经杨小林指认， ...