》鉴定结论证明：极强力支持送检的现场血迹3处和现场的桌型器材西侧地面上啤酒瓶嘴上脱落细胞为张洪亮所留。 13、北京市公安局刑事科学技术研究所出具的京公刑 致重度颅脑损伤、双侧小脑扁桃体疝形成而导致的，与周某某三人分别用啤酒瓶击打被害人头部的行为具有直接的因果关系，周某某亦应对被害人死亡后果承担责任，故 ...

啤酒有限责任公司办公室主任。 原告张某甲与被告重啤(集团)綦江啤酒有限责任公司啤酒瓶爆炸致人身损害赔偿一案，本院于2001年1月5日受理后，依法组成 其诉讼主张向本院提交的证据材料有：第一组：1中国（略）—（略）啤酒瓶国家标准；2中国（略）—4928—910啤酒国家标准。以此证明国家对啤酒行业的生产、 ...

中的“托瓶传送链道与压瓶传送链道对应，两者之间相隔有能放置立着啤酒瓶的平行空间”，从而证据5也没有公开上述区别技术特征②，无法证明上述区别技术特征属于 事实： 本案涉及的是国家知识产权局于2008年8月11日授权公告的、名称为“啤酒瓶水清洗竖瓶传送装置”的实用新型专利权，其申请日为2007年8月11日 ...

与指认现场均不真实；原判量刑过重，请求依法改判。 其辩护人提出：1、被害人提着啤酒瓶来劝架，导致事态恶化，有一定的过错；2、被害人的死亡与治疗延误、误诊有密切 ，并在量刑时予以体现，二审不再重复考虑。 关于上诉人李某甲的辩护人提出被害人提啤酒瓶来劝架，对引发本案有过错的意见。经查，证人李＊＊和林＊＊均 ...

板凳、有的拿啤酒瓶朝我们过来并开始打我们八个人，后面还有两桌人也站了起来手拿啤酒瓶朝我们过来，有一名男子（大约20岁左右，1.75米左右，较胖，头发较短） 霞（杰克星空会所员工）的证言证实：看见马某他们一桌的人有的拿板凳、有的拿啤酒瓶开始打他们北边的那桌客人（具体怎样打，谁动手了，因人太多、场面太乱， ...

，应依法驳回被上诉人宁某对蓝宇公司的起诉。2、涉案啤酒爆炸原因不明，啤酒瓶某如何破碎的无法认定，且被上诉人宁某也没有提供涉案啤酒生产质量存在瑕疵的 程序合法。首先，爆炸原因鉴定是合法权威机关作出的，鉴定结论第二条已经认定啤酒瓶某缺陷产品。其次，伤残鉴定意见书明确表明，伤残鉴定是一审法院委托鉴定机构作出 ...

蔡某丙)将516包厢的一某男子推倒在沙发上，被推倒的男子拿起一某啤酒瓶摔在桌子上。其见状离开包厢。 11、证人周某某证言，证实2010年12月 ，证实案发现场基本情况，公安机关从现场提取到相关血迹、烟蒂及青岛和蓝妹啤酒瓶碎片。 15、刑事科学技术检验鉴定结论，证实××酒店五楼KTVX室地面上血迹检出人 ...

法院经审理查明：2005年4月4日河南维雪啤酒有限公司向国家知识产权局申请“啤酒瓶”的外观设计专利，2005年11月30日该项专利被授予专利权，专利权人河南 无关。 原审法院认为：维雪集团经国家知识产权局授权，依法拥有专利号为x“啤酒瓶”的外观设计专利权，并在专利有效期内缴纳了年费，该专利权合法有效， ...

血迹，呈圆型。从力加酒吧大门由北向南地面依次有一支棕色'珠江'牌啤酒瓶，一堆透明玻璃瓶碎片，一堆青色玻璃瓶碎片。其中透明玻璃瓶碎片中有一块'金威' 公路边的电线杆与'急修马达'字样标志灯箱之间地面有一支青色'珠江'牌'纯生'标志啤酒瓶。 现场照片，经被告人范某某、张某、黎某某辨认，指认是作案现场无误。 ...

）勘[2005]X号现场勘验检查笔录及照片。证实现场的位置、环境、尸体、血迹、啤酒瓶的碎片、扑克牌等情况。经当庭出示，被告人温某某予以确认。 7、佛山市公安局南海 户籍证明。证实了温某某的身份情况。 被告人温某某辩称是被害人李权财先用啤酒瓶打他，证人汤某某和成某某均证实这一事实。起诉书对这一事实也予以 ...