法律咨询服务有限公司职员,住(略)。 被告北京斯福泰克贸易有限公司,住所地北京市朝阳区X路X号X室。 法定代表人马斯特科米歇尔。 被告哥鲁巴国际商务 储蓄传票及咨询公司提交的收条和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为:科技公司与贸易公司签订的《区域经销协议书》系双方真实意思表示,内容不违反国家法律、行政 ...
//www.110.com/panli/panli_285246.html-
了解详情
以及其拍卖活动和拍品。 2006年8月22日,苏富比拍卖行向中国国际经济贸易仲裁委员会域名争议解决中心(以下简称域名争议解决中心)投诉,要求对宁波汇 但是通过义卖、慈善性拍卖、预展、广告宣传等活动已经能够使相关公众知晓其为拍卖服务的经营者,而且在我国大陆举行的上述活动也是其从事商业性拍卖活动的一部分, ...
//www.110.com/panli/panli_121685.html-
了解详情
代理人鹿金岭,上海市太平洋律师事务所律师。 原告华夏银行上海分行诉被告上海贯晟国际贸易有限公司(以下简称贯晟公司)、被告上海鑫风能实业有限公司(以下简称鑫风能公司)、 三(商)初字第8、第X号民事裁定书;9、聘请律师合同、上海市律师服务收费政府指导价标准、律师费进帐单及发票。 被告贯晟公司、被告鑫风能 ...
//www.110.com/panli/panli_79779.html-
了解详情
人安客诚信息服务(上海)有限公司的委托代理人傅永辉,被上诉人上海辰邮科技发展有限公司的委托代理人周朗春,被上诉人香罗奈(上海)国际贸易有限公司的委托代理人张 “汇奥公司”)、北京凯柔中国有限公司(以下简称“凯柔公司”)签订《直邮市场活动服务合同》:强人路公司为两公司的顾客招募活动分别提供5,000条与 ...
//www.110.com/panli/panli_77493.html-
了解详情
江苏省徐州市中级人民法院 民事判决书 (2006)徐民三初字第X号 原告天津港保税区豪斯国际贸易公司,住所地在天津市南开区育梁道水轩大厦3-X室。 法定代表人侯 》第二条第三款规定:“本法所称的经营者,是指从事商品经营或者营利性服务的法人、其他经济组织和个人”。原告豪斯公司系依法成立的法人,经过美国 ...
//www.110.com/panli/panli_70094.html-
了解详情
关于第(略)号“(略)及图”商标驳回复审决定书;证据14、中国国际经济贸易仲裁委员会域名争议解决中心裁决书(案号:CND-(略));证据15、 略) X-X-X 商品、30 咖啡,咖啡饮料等 星巴克 (略) X-X-X 服务、42 餐馆,咖啡馆,咖啡店等 (略) X-X-X 商品、30 咖啡,人造咖啡 ...
//www.110.com/panli/panli_33040.html-
了解详情
人民币(略).83元,青岛享运达工贸有限公司代山东外贸向张家港港务局货运服务中心交纳了“冰糖”轮进口原木装卸费、堆存费共计人民币(略).36元。 庭审中 签发清洁提单构成对善意提单持有人的欺诈,属侵权行为。该行为致使山东外贸丧失拒付国际贸易合同项下货款的权利。根据《中华人民共和国民法通则》第一百六十四 ...
//www.110.com/panli/panli_15242.html-
了解详情
以及其拍卖活动和拍品。 2006年8月22日,苏富比拍卖行向中国国际经济贸易仲裁委员会域名争议解决中心(以下简称域名争议解决中心)投诉,要求对宁波汇 的市场知名度;原告目前根本不可能进入中国拍卖市场,因此相关公众不可能对二者的服务产生任何混淆和误认,实际上也没有产生混淆和误认;相关侵权行为系“中国苏富 ...
//www.110.com/panli/panli_121625.html-
了解详情
以及其拍卖活动和拍品。 2006年8月22日,苏富比拍卖行向中国国际经济贸易仲裁委员会域名争议解决中心(以下简称域名争议解决中心)投诉,要求对宁波汇亚 被告的行为;原告目前根本不可能进入中国拍卖市场,因此相关公众不可能对二者的服务产生任何混淆和误认,实际上也没有产生混淆和误认,被告不应当承担侵权责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_91690.html-
了解详情
能证明原告委托被告出运涉案货物。 证据二、三、四为送货通知书传真件、上海集成储运服务有限公司收货单原件、被告开具的报关费、换单费等发票和原告相关的支付凭证, 至5月,原告根据贸易买家中裕实业公司的指定,将涉案货物交给了被告中成上海。被告中成上海根据泛隆公司的委托,以被告中成国际作为托运人向实际承运人订 ...
//www.110.com/panli/panli_80901.html-
了解详情