有权提交至甲方所在地合同仲裁委员会进行合同的仲裁或诉讼至甲方所在地法院解决。”该合同条款就管辖法院的约定明确具体，合法有效。湖南电力物流服务有限责任 ）项的规定，裁定如下： 驳回被告大连金易国际集装箱运输有限公司、被告华安财产保险股份有限公司大连分公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书 ...

以此作为驳回海洋国旅公司管辖权异议的理由，显属不当。本案应由北京市东城区人民法院和北京市丰台区人民法院且海洋国旅公司住所地法院对此类案件没有管辖权作为相应有知识产权民事纠纷案件管辖权的上级人民法院——北京市第二中级人民法院审理。 综上，一审裁定认定事实错误。上诉人的上诉理由成立，对其上诉请求，本院 ...

》，内容与前一份合同基本一致，另约定：在履行合同产生争议时向中国国际经济贸易仲裁委员会提请仲裁。2002年6月3日，原、被告又签订一份《 内即2003年6月30日前行使优先权。综上所述，上诉人认为，由于法院对被上诉人提起的诉讼并无管辖权依法应不予受理，被上诉人行使优先权已超过除斥期间，一审判决予以保护 ...

纠纷一案，中银香港公司于2001年10月8日向本院提起诉讼，国际酒店在法定答辩期内向本院提出管辖权异议，本院以(2001)粤高法经二初字第X号民事裁定书 权利，保证人依法免责。最高院李国光副院长于2001年11月13日在全国法院民商事审判工作会议上的讲话中指出：“为避免使保证人无期限地处于随时可能承担 ...

开发有限公司不进行清算的报告》，报告中反映澳门大明公司的罗某辛以中国国际经济贸易仲裁委员会(2000)X号裁决书为依据向广州市对外经济贸易委员会提出对广州大明 一案早已由广东省检察院指定广州市海珠区人民检察院管辖。原公诉机关某原审法院没有管辖权；(2)原公诉机关某有新证某而重新起诉有违一事不再罚原则； ...

非排他性条款同时又约定，上述有关管辖的条款并不限制贷款行在任何有司法管辖权的法院提起诉讼。因此，东亚上海分行根据这一条款，可以选择向上海市高级人民法院起诉。 百四十四条的规定：当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的法院管辖。选择中华人民共和国人民法院管辖的，不得违反本法关于级别管辖和专属管辖的 ...

事务所律师。 委托代理人:张保生，北京市金杜律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):美国WP国际发展公司(W.P.INT’（略）.)。住所地，美国（略），（略） 和事实、理由；属于某民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”之规定，原审法院对此案有管辖权，吉化公司对此案管辖权提出异议不能成立，不予 ...

条规定，由开出保函的担保人营业所在地国家或者开出保函的分支机构所在地国家有管辖权的法院行使管辖权。本案中开立保函的申请人，开立保函的担保人均在沈阳市，并且，沈阳市也是 以被告保函欺诈为由提起侵权之诉，其诉讼请求涉及第三人出具的见索即付保函之法律关系。该见索即付保函是依据国际商会《见索即付保函统一规则》 ...

。住所地：天津市大港区世纪大道X号农业银行大厦三层。 原审被告：中国旅游国际信托投资有限公司天津证券交易营业部。住所地：天津市大港区世纪大道X号农业银行大厦三 提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地法院管辖。天津市为侵权行为地，本案被告世纪营业部及被告中旅营业部住所地均在天津市，因此其对本案享有管辖权。 ...

事务所律师。 委托代理人:张保生，北京市金杜律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):美国WP国际发展公司(W.P.INT’（略）.)。住所地，美国（略），（略） 事实、理由；(四)属于某民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”之规定，原审法院对此案有管辖权，淞美公司对此案管辖权提出异议不能成立， ...