、石园、光顶、回龙、竹山、大船、大坳等九个村X组的公路问题，决定开辟一条村X路，经交通部门测量，该条公路需经过原告房屋门前，占用 本案原告是该集体经济组织的成员，不具备诉讼主体资格。因此，本案判决驳回原告要求被告补偿土地征用费的请求符合法律规定。 原告要求被告赔偿直接经济损失等请求，因原告未提供相应的 ...
//www.110.com/panli/panli_142435.html-了解详情
超常规发展，法律滞后，绝大多数房地产开发经营合同和行为，都存在手续不完善的问题，而房地产市场是利益和风险并存的市场，想获得利益，就要承担风险。 土地使用权已经超越了定安县人民政府审批权限，其并未依职责上报其上级主管部门审批同意。而且土地征用手续尚未办理完毕，土地至今仍在农民手中，双方当事人并不具备签订 ...
//www.110.com/panli/panli_34718.html-了解详情
关系，该诉讼请求不予支持。 原审法院判决： 一、扬中支行给付江城公司国有土地使用权转让费24.44万元及逾期付款滞纳金8.9255万元(从1997年6月22日起 转让给扬中支行，江城公司既不是国有土地出让合同的受让方，也不是土地征用方，不存在缴纳征地安置补偿费问题。 二、被上诉人扬中支行支付的征地补偿 ...
//www.110.com/panli/panli_23896.html-了解详情
年7月国家修建首车至冗迪湖的公路经过“长潭坪园艺场”，征用了此地11.68亩。土地征用后，永顺县交通局已按有关规定对两原告所种植的果木经济林青苗进行 原告至今没有交清承包费，系违约行为。因原告承包园艺场不久，先后出现了很多土地纠纷问题，影响了原告园艺场的承包经营管理。原告多次要求被告解决未果的情况下又 ...
//www.110.com/panli/panli_13336.html-了解详情
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款的规定，裁定：驳回原告张某某的起诉。 张 后的承包林、地，被上诉人认为98年4月的调整行为无效，将应属上诉人土地征用补偿费扣为己有。一审法院审理后认为全组会议将张思贤的部分承包地划分 ...
//www.110.com/panli/panli_14605052.html-了解详情
才能够进行拆迁，按照国土资源部的规定，首先要两公告一登记，本案所涉及的土地征用程序不合法。土地证仍在原告手里，没有经过变更或者注销登记，按照房地产登记 的合法权益，故诉请撤销裁决。 被告XX区房地局辩称，对于征地行为及拆迁许可证问题，与本案裁决无关。第三人XX公司依法取得拆迁许可证，具备拆迁人主体资格 ...
//www.110.com/panli/panli_6736307.html-了解详情
土地使用证的行为虽然存在一定瑕疵，但如果撤销势必损害国家利益及公共利益，本案所涉及土地第三人与原告签订有土地征用协议，第三人已给原告补偿，土地虽然 也是公共利益，因此该案应适用最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十八条规定“被诉具体行政行为违法，但撤销该具体行政行为 ...
//www.110.com/panli/panli_4133708.html-了解详情
发放土地征用补偿款共计8541元，但被告井王某二组又拒绝给三原告发放土地征用补偿款。 以上事实，有原告提交的户籍证明，井王某委会关于未给三原告三 人民共和国妇女权益保障法》第三十二条，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 ...
//www.110.com/panli/panli_277260.html-了解详情
。2006年桐柏县政府修二十米大道将登记在原告和第三人的名下的土地征用，拆迁。该争议土地原貌已不复存在，第三人的土地证和房产证交县拆迁办，并分别注明被 办，并被注销，已失去效力，原告的诉讼标的不存在，诉请已无实际意义，其补偿问题可通过民事诉讼和向有关部门反映解决。故原告的诉讼请求，不予支持。故根据最高 ...
//www.110.com/panli/panli_247147.html-了解详情
土地使用证的行为虽然存在一定瑕疵，但如果撤销势必损害国家利益及公共利益，本案所涉及土地第三人与原告签订有土地征用协议，第三人已给原告补偿，土地虽然 也是公共利益，因此该案应适用最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十八条规定“被诉具体行政行为违法，但撤销该具体行政行为 ...
//www.110.com/panli/panli_212246.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务