上无错误行为，更无滥用职权行为，请人民法院维持汝政决（2008）X号《山林土地权属争议处理决定》，驳回原告的诉讼请求。 被告提供了下列证据：（1）崩岭脚组关于 通知送达回证；（7）汝政决（2008）X号《处理决定书》及送达回证；（8）郴州市人民政府复议决定书；（9）崩岭脚组土地房产所有证存根；（10） ...

提出过异议”的事实认定，无法让人信服。 2、淅政土（2009）X号处理决定书适用法律错误。由于被告认定事实错误，从而导致适用法律错误。①被告依据《确定土地 涂某丙等均证实原告方抢种过林场土地，故该土地处理决定认定事实不清、证据不足；《土地权属争议调查处理办法》第二十三条规定：国土资源行政主管部门对受理 ...

辩称：1、其作出的土地权属处理决定书认定事实清楚，证据充分，程序合法，应予以维持。其作出的临政土（2009）X号土地权属争议处理决定是由第三人大郭某 和使用权的若干规定》第十六条第二款规定的“使用”条件 本院认为：被告县政府作出的处理决定并没有违反《中华人民共和国行政诉讼法》第五十五条的规定。其在作出 ...

十六条第二款、《土地权属争议调查处理办法》第三条、第五条第二款的规定，作出了靳政处字（2008）第X号处理决定书。该决定书认定冯某甲北头拉斜 和起诉期限；4、经原审法院现场勘测，被上诉人并未侵占周某江或周某某的宅基地，处理决定认定侵占周某某13.3平米完全不能成立。因此，原审法院判决认定事实清楚，证据 ...

对第三人出示的证据真实性无异议，本院经审查，认为该证据不涉及本案争议土地，本院不予确认。 本院根据上述有效证据及当事人陈述确认以下案件事实：现争议 作出的邓政土决（2007）X号处理决定书。 本院认为，被告邓州市人民政府有作出土地权属争议处理决定的法定职权，但在处理过程中，必须严格按照法定程序进行。 ...

:维持被告桂阳县人民政府桂政土决(2010)X号《关于“洪家园”（又名“X”）土地权属处理决定书》。案件受理费50元由原告负担。 下阿组不服一审判决，向本院 认定书》等依据，但不能否定被上诉人桂阳县人民政府就本案土地权属争议所作出的处理决定的合某性。故，上诉人下阿组上诉请求撤销一审判决及被上诉人桂阳县 ...

黄某人民法院作出的（2007）内行初字第X号行政判决，判决维持被告的处理决定，原告不服提起上诉，2008年8月27日安阳市中级人民法院作出（2008）安 8日被告作出宋政行决字[2009]X号《宋村乡人民政府土地权属争议案件决定书》，原告不服该处理决定第二项而提起行政诉讼。 经本院现场勘验，原告与第三 ...

中心村的规划编制工作。 一审法院认为，被告驻马店市驿城区人民政府作为本行政区域内的土地权属争议处理部门，依照《中华人民共和国土地管理法》等规定，有职权对肖、梁 ，判决驳回原告肖某乙请求撤销被告驿城区人民政府驿政土[2009]X号行政决定书的诉讼请求。 肖某乙不服一审判决上诉称，一审法院没有认定的事实有 ...

的中心村的规划编制工作。 一审法院认为，被告驻马店市驿城区人民政府作为本行政区域内的土地权属争议处理部门，依照《中华人民共和国土地管理法》等规定，有职权对肖、梁某 之规定，判决驳回原告梁某某请求撤销被告驿城区人民政府驿政土[2009]X号行政决定书的诉讼请求。 上诉人梁某某上诉称，我和肖某乙界点，从东 ...

墩岭＂，公安岭仅是公墩岭的一部分，被告作出处理决定书认定公墩岭又称为公安岭是错误的。本案的争议地仅是公墩岭的一部分，称为＂中间岭＂，泰 诉讼请求，其法定代表人在庭审中表示放弃对被告作出的澄府(1999)X号处理决定书中所作决定的第(四)和第(五)项决定中的土地权属的主张，要求法院判决维持该处理决定的第 ...