调查核实，现争议地属于集体所有，未经该屯集体讨论同意，任何某不能擅自处分该土地归属。2008年6月28日，罗某与长安镇X村X组达成协议，将现争议 地土地权属性质的认识错误和混淆，导致了判决错误。三、争议土地的使用权涉及1992年房屋买卖契约的土地范围，根据契约的约定，如有其他争论，由卖主（罗某贵）负责 ...

内的土地使用权，应依法领证。综上，其母子拥有该土地的合法使用权。原告郑某奇租房行为违法、无效。诉讼请求于法无据，请求法院依法裁定驳回。 第三人 改建工作的意见》：坚持“谁投资，谁开发，谁受益”的原则，以土地使用归属为主，即谁拥有使用权谁开发。轻工业局党委研究决定实行从内部干部职工中交租赁费，筹集资金， ...

土地及房屋并没有到张高村，而是将其所有权交给邓李某销社。如果把该块土地的权属主体认定为张高村，显然不符合事实和法律规定，也违背社会生活习惯。叶县邓 之间土地所有权和使用权争议处理机关，在第三人与原告因对原第三人所占用的土地归属发生争议后，第三人向被告提出确权申请，被告应根据国土资源部《土地权属争议调查 ...

承包合同书的发包方是吕某村委。2005年吕某村委并入唐王庄村委。上诉人持有的1998年争议土地的承包经营权证书加盖唐王庄村委公章与事实不符。第三人的承包合同 无效登记。无效行为至始无效。上诉人与一审第三人因承包田的土地承包经营权归属发生的争议，应按照《中华人民共和国农村土地承包法》第五十一条规定的程序 ...

法定程序。综上请求判决撤销富政决字[2009]X号处理决定书。 原告提交的证据： 富政决字[2008]X号处理决定书、[2009]X号处理决定书，用以证明 现实情况和证人证言，确定争议的三处土地的所有权归属是正确的。被告富川瑶族自治县人民政府作出的富政决字[2009]X号行政处理决定事实清楚、程序合法 ...

片土地和争议土地。2、十五、六年前当时管理这片土地的李1x曾与本案第三人因垫海子坑发生过争议，后经原村委干部刘x、王2x调解，双方达成边界 三人愿出钱调换的宅基地不仅包括争议地还包括其他部分宅基地，该组证据不能证明争议地使用权归属原告的事实，对其证据效力本院不予确认。第三组证据因原告李某光现使用的宅院 ...

也不包含第三人建房用地。2、根据用地批准文件，原审批机关仅确认划拨给上诉人土地的地理位置面积和四至邻界，并未确认划拨宗地为30m×60m的四边形， 该规定从实际出发，尊重历史、面对现实，对林某某与高山运输站间的土地使用权归属争议作出处理的内容。本案中，福清市人民政府并未查清事实、分清权属关系，而仅是 ...

地面建筑物、附着物权属证明等材料。本案中，原告以土地权属来源祖遗名义向福清市人民政府申请土地登记发证，但未提交土地权属来源证明也未提交地面建筑物权属证明材料。原告陈某某在 的出庭证词和蔡某清、秦能雄、颜爱宋、林华云的书面证言，虽不能证明本案争议的讼争房屋所有权的归属，但可以证明讼争房屋居住和使用的事实 ...

某甲的起诉理由不能成立。1、土地登记部门可以根据房屋的所有权归属来确认土地使用权。赵某春申请国有土地使用权登记时持有合法的房屋所有权证（证号为x），说明 主张自己的权利，其诉求早已过了诉讼时效。2、赵某甲提交法庭的购买土地的票据（1981年9月）和建房施工通知书（1989年12月）与土地局在1994年 ...

》第十六条对土地权属争议解决途径的规定就是救济途径的特别规定，大连漆包线厂只能根据该规定向有关政府申请对土地使用权归属进行确认，而不可以直接通过民事 法院却查封了成某公司股东大连漆包线厂所享有的8000平方米集体土地，多执行了7000平方米土地的权属确属不清，应由人民政府予以确定。一审法院裁定认为本案 ...