赔偿是不恰当的。原告起诉显然缺乏法律依据和合同依据，但鉴于原告已经起诉，保险公司不再就程序问题提出抗辩，同意在交强险限额根据实际损失直接赔付受害人，但 2980.6元）。 三、驳回五原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决书规定的期间支付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定 ...

证据不足，请求过高，请求赔偿精神抚慰金无事实和法律依据，请求被告与保险公司负连带责任无法律依据。综上，请求法院作出公正的判决，驳回原告的诉讼 第五十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司金秀支公司依据保险合同在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内直接向原告李某赔偿因交通事故造成的 ...

答辩人不承担本案的诉讼费用。 被告天安保险梧州支公司向法庭提供的证据有： 保险单及保险合同条款，拟证明保险人保险责任范围和应该赔偿的费用项目及保险人不承担交强险案件诉讼费。 受害人胡某洋与妻子李某生育了儿子胡某丙，女儿胡某丁，且在胡某洋死亡前李某已怀孕，并于X年X月X日生育一女胡某戊。 本院认为，原 ...