反诉被告）汤阴县物资管理办公室（以下简称物资办公室）诉被告（反诉原告）张某乙租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（ ，协议约定，原告同意被告在租赁场地内搞固定资产投入，产权归被告所有，合同到期后或因被告原因，租赁协议解除，由原告购买被告的固定资产。综上所述，1、要求 ...

x元。原告在经营一段时间后，于2005年8月1日与蔡伟强订立承包经营协议，承包期为18个月。由于蔡伟强拖欠原告租金，2006年3月28日，原告对所 吴涌应原告通知参与公证。2006年8月14日被告工程开发处擅自将本案诉争的场地租赁给自然人杨刚。在原审审理过程中，已由本院委托株洲市价格认证中心对本案诉争 ...

6个月。由于锟朋娱乐城从2008年1月25日起阻止辣婆婆上地分店进入场地，此后承包协议书自行解除，辣婆婆上地分店认为按照实际使用日期2007年11月8日 于2008年6月11日与北京麻公辣婆餐饮管理有限责任公司签订协议，将本案所设场地租赁给后者经营。 诉讼中，本院主持双方当事人按照锟朋娱乐城提交的盘点 ...

联安公司的经营应是起到促进作用；上述广告宣传行为发生在中联安公司已签订场地租赁协议后，即使有不实之处，也不会对中联安公司产生欺骗、误导作用 “一次招商”工作完成。而中盛担保有限公司承租之后与北京亚运村汽车交易市场展开合作，相关场地的“二次招商”工作应由二者中的一方或双方完成。从招商宣传手册具体内容及其 ...

支付了信誉保证金x.58元、物业管理费押金7225.18元之后入住并进行了装修。根据补充协议，原告从2005年1月15日开始支付租金。原告入住后发现金源时代公司与金 的经营应是起到促进作用；其次，上述广告宣传行为发生在中联安公司已签订场地租赁协议后，即使有不实之处，也不会对中联安公司产生欺骗、误导作用 ...

的行为有效，并确认原、被告之间的《租赁协议》已经于2006年3月24日解除；2、被告立即将租赁的场地地上一层全部腾空交还原告；3、被告向 合同的约定承担相应的违约责任； 第二，上诉人提出导致其作为承租人没有完全享有对租赁房屋的使用权益的原因在于被上诉人存有过错行为，故而一审判决上诉人违约并承担违约责任 ...

约定提供相应的产权抵押，保证产权的权属清楚（第四条）；原告应保证上述场地包括消防工程的完整并经消防主管部门的验收，但至今为止原告的消防工程都未 的所有权属于原告环卫机械厂，之后，原告环卫机械厂与被告欧陆佳公司于2003年6月9日订立商场房屋的租赁协议，因此，原告环卫机械厂在与被告欧陆佳公司签订租赁协议 ...

协议书》，证明被上诉人在这块土地上无投资。上诉人承接该租赁协议中中机公司的权利义务后，投入292万元平整场地、修建了一栋两层楼房、一栋三层楼房 此项新的诉讼请求，根据民事诉讼法的相关规定，二审法院不应对上诉人是否享有争议场地的地上建筑物的索赔权问题进行审理，否则即违反法律规定，且会剥夺被上诉人对此新的 ...

用于生产经营的行为，违反了我国法律的强制性规定，故原、被告双方签订的《场地租赁合同》无效。合同无效，自始没有法律约束力，也不存在合同解除问题。 于2006年3月10日基于与被上诉人之间达成的口头协议及基于被上诉人的要求，将讼争场地交还给被上诉人。由于讼争场地与被上诉人的厂房毗邻，因此上诉人当日迁出某争 ...

年9月8日止。凯城大酒店曾与上海兴友物业管理有限公司(以下简称兴友公司)签订租赁协议一份，约定凯城大酒店出租坐落在龙水北路X号至X号整幢大楼由 相印证，本院予以采信。 本院经审理查明，渝龙公司提供给忠港公司可使用的场地面积为420平方米左右，其中并非属于上海市X路X号底层的面积为82平方米左右。另查明 ...