以徐计投（1999）第X号文，批准由维桑集团公司按照市政府统一部署和城市总体规划要求，实施淮海西路X号（彭城剧场地块）改造工程，建设维桑大厦，总 与兑现金额完全变现情况下相同的义务，是没有合同依据的。综上，原告主张752万元拆迁补偿款未能兑现是因为被告变更规划设计的观点不能成立，对于兑现册金额没有实际 ...

许可证，只有属于严重影响城市规划的才可以责令限期拆除，而原告的临时建筑显然不属于此情形。 庭审中，原告向法庭提供以下证据：1、《河滩地承包合同》，证实原告土地 ；2、临时建筑申请，证实原告已于2007年12月5日申请办证；3、平面设计图纸3张，证实建筑物情况；4、保证书1份，证实原告已申请办证；5、 ...

五条约定：该房屋在日照、朝向、通风等方面不满足普通住宅设计标准，原告接受该等披露事项。合同签订后，原告按约支付了全部房款。2004年5月10日， 原因停工达四年。2002年6月18日，被告通过拍卖获得建设权。上海市静安区城市规划管理局于2003年1月16日对“金富得商业广场”建筑性质重新调整，同意将9 ...

五条约定：该房屋在日照、朝向、通风等方面不满足普通住宅设计标准，原告接受该等披露事项。合同签订后，原告按约支付了全部房款。2004年5月10日， 原因停工达四年。2002年6月18日，被告通过拍卖获得建设权。上海市静安区城市规划管理局于2003年1月16日对“金富得商业广场”建筑性质重新调整，同意将9 ...

称“欺骗”的法律事实是不存在的，也没有任何法律依据；二、被告是依法实施城市规划的审批要求。鉴于被告预售房屋的住宅小区涉及四家房地产开发商，住宅小区是 个人和组织不得侵犯。当事人双方基于自己的真实意思表示，依法约定各自民事权利和义务的合同有效，法律应予保护，且双方当事人均应按约全面履行。系争房屋的预售 ...

五条约定：该房屋在日照、朝向、通风等方面不满足普通住宅设计标准，两原告接受该等披露事项。合同签订后，两原告按约支付了全部房款。2004年5月10 原因停工达四年。2002年6月18日，被告通过拍卖获得建设权。上海市静安区城市规划管理局于2003年1月16日对“金富得商业广场”建筑性质重新调整，同意将9 ...

五条约定：该房屋在日照、朝向、通风等方面不满足普通住宅设计标准，原告接受该等披露事项。合同签订后，原告按约支付了全部房款。2004年5月10日， 原因停工达四年。2002年6月18日，被告通过拍卖获得建设权。上海市静安区城市规划管理局于2003年1月16日对“金富得商业广场”建筑性质重新调整，同意将9 ...

五条约定：该房屋在日照、朝向、通风等方面不满足普通住宅设计标准，三原告接受该等披露事项。合同签订后，三原告按约支付了全部房款。2004年5月10 原因停工达四年。2002年6月18日，被告通过拍卖获得建设权。上海市静安区城市规划管理局于2003年1月16日对“金富得商业广场”建筑性质重新调整，同意将9 ...

五条约定：该房屋在日照、朝向、通风等方面不满足普通住宅设计标准，原告接受该等披露事项。合同签订后，原告按约支付了全部房款。2004年5月10日， 原因停工达四年。2002年6月18日，被告通过拍卖获得建设权。上海市静安区城市规划管理局于2003年1月16日对“金富得商业广场”建筑性质重新调整，同意将9 ...

五条约定：该房屋在日照、朝向、通风等方面不满足普通住宅设计标准，两原告接受该等披露事项。合同签订后，两原告按约支付了全部房款。2004年5月10 原因停工达四年。2002年6月18日，被告通过拍卖获得建设权。上海市静安区城市规划管理局于2003年1月16日对“金富得商业广场”建筑性质重新调整，同意将9 ...