被告夫妻感情并没有丝毫改善。二人除了商量离婚外并无一个电话联系。原、被告在这种冰冷的名存实亡夫妻的境地下分居达6年有余。为了终止这段名存实亡的不幸婚姻，使 财产有争议，双方也均在本案中没有提供足以确定的证据，故该财产在本案中是否为夫妻共同财产暂不予以认定，当事人可以另案处理；2、原、被告家里的家具电器 ...

、母亲的责任。双方分居是因为工作需要，不是感情破裂，为了家庭稳定和子女的健康成长，上诉人不同意离婚。二、一审判决未对全部夫妻共同财产进行分割，违反 某是在校中学生。 本院认为，感情是婚姻的基础。上诉人蒋某某与被上诉人陆某某因是否有第三者的问题产生矛盾，经法院判决不准双方离婚后,双方仍互不来往，夫妻关系 ...

月向本院起诉，要求与被告离婚，同年6月经本院判决不准离婚。2009年原告将小孩尹某权送到被告家生活了几个月，同年9月原、被告从广东省回家后先后 扭打，原告再次向本院起诉，但鉴于原、被告夫妻感情尚未完全破裂，本院再次判决不准离婚，但夫妻关系没有得到任何改善，夫妻分居生活至今，致使原告第三次向本院起诉要求 ...

现再次诉至法院要求判令原、被告离婚。 被告朱某辩称，原、被告是1996年6月自行相识的，为了此次婚姻，双方犯重婚罪各自坐监三个月，双方于2000年3月20 了十余年，已建立起较深厚的夫妻感情。本案的争议焦点为原、被告夫妻感情是否破裂。原告认为夫妻感情已破裂，其称双方已同室分居，而被告予以否认，原告亦未 ...

均已成家。1997年原告患脑栓塞、病情严重的情形下，被告不管不问至今。原、被告分居已达十一年之久，1999年原告及其近百岁的老母从所办学校撵出校门 本人带着老母在外租房居住。原告曾以双方感情破裂为由，于2005年起诉过离婚，因夫妻感情未破裂，本院以（2005）川民初字第X号民事判决书判决原、被告感情未 ...

黄某乙与被告周某某为离婚纠纷一案，原告于2010年4月27日向本院起诉，本院受理后，依法由代理审判员李建独任审判，于2010年6月7日公开开庭进行了审理 审理离婚案件，应以双方夫妻感情是否确已破裂为标准。原、被告因感情不和，原告在2009年9月起诉离婚，后又撤诉，撤诉后，二人仍然分居生活，夫妻关系仍未 ...

价格将车卖掉。2001年被告又来到昆山，我们开办了一家饭店。饭店开业前几个月被告尚能安心经营，好景不长，不久被告又旧病复发，整天不是在麻将馆打 ，应当以婚姻当事人就婚姻问题是否形成一致的意见或夫妻感情是否破裂为准则。本案原告以被告缺乏家庭责任感、不务正业、酗酒滋事、屡教不改提起离婚之诉，被告辩解其过去 ...

汉族，农民，住（略）。 原告邓某某因与被告贺某某为离婚纠纷一案，于2010年3月5日向本院提起诉讼。本院受理后，适用简易程序，依法确定 本院认为，本案是一起典型的婚姻家庭纠纷。处理此类案件，应查明原、被告夫妻感情是否确已破裂。根据我国“民事诉讼法”和最高人民法院民事诉讼“证据规定”，当事人对自己提出 ...

好，后因原告忙于应付做生意三年之久常不回家，夫妻分居两年有余，在分居期间原告公然以自己的名义收礼，为自己的女职工生孩子办理宴请，被告要求原告放弃她人仍可 陈某与被告黄某妞离婚。二、婚生女陈某瑞随被告黄某妞生活，原告承担女儿从2009年11月到18周岁的每月250元抚养费，每年的6月底及12月底履行。三 ...