申请撤回了起诉，2008年11月29日，原告再次起诉来院请求离婚，因被告不同意离婚，加之原告未能提供双方夫妻感情破裂的证据，本院驳回了原告的离婚 证实。原被告婚后均无债权债务。审理中，本案经本院主持调解，原被告均同意离婚但双方对子女抚养财产分割双方各持己见，致使本院调解未能成功。 本院认为：原被告在 ...

纠纷，便负气不照料女儿，不让被告进家门，进而要求离婚，此行为过于轻率。审理中原告未能提供夫妻感情破裂的证据，且又自认夫妻间没有矛盾。足见其夫妻感情并未 《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准肖某某与李某某离婚。 本案受理费150元，由肖某某交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

，经常发生争吵。原告分别于2000年、2002年外出打工躲避。夫妻感情已破裂，要求与被告离婚，婚生子由原告抚养。 被告赵××未提出答辩意见。 经审理查明： 。原告外出打工挣钱补贴家用；被告生病期间，原告为其医治。原、被告夫妻感情破裂的证据不足，故原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国 ...

，原告徐某某与被告马某离婚纠纷一案，双方结婚时间短，虽在日常生活中有时因家务琐事生气，产生矛盾，但原告也没有提供夫妻感情破裂的证据，应视为原、被告的 破裂。以后如果双方能互谅互让，经常进行沟通，还是能有和好可能的。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华 ...

卢某某。 委托代理人李志华，太康县法律援助中心（略）。 原告张某与被告卢某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某的委托 。原、被告因琐事生气后，原告向本院起诉，要求与被告离婚，但原告并未向本院提交双方夫妻感情破裂的证据。 上述事实有当事人陈述、结婚证等在卷为证。 本院 ...

。虽然双方为生活琐事有时发生矛盾，但并不足以导致夫妻感情破裂。鉴于原告亦未能提供夫妻感情破裂的证据。故对原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告闫某某与被告穆某离婚。 案件受理费300元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十 ...

常为家庭琐事发生吵打。被告脾气暴躁，经常殴打原告。现双方夫妻感情已彻底破裂，故起诉要求与被告离婚。 被告敖某某未作答辩。 经审理查明，原、被告双方经 夫妻感情。虽然双方常因生活琐事发生吵打，但并不足以导致双方感情破裂，原告亦未能提供夫妻感情破裂的证据。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。只要双方在今后的 ...

X日生。 被告郭某某，男，1962年元月10日生。 原告周某某与被告郭某某离婚纠纷一案，本院于2010年8月6日受理，于9月28日公开开庭进行了 是判决离婚的法定条件，现双方仍在一起居住，可见双方夫妻感情并未破裂，原告虽坚持离婚，但并未提供夫妻感情破裂的证据，据此对原告的诉讼请求不应予以支持。依照《 ...

诉辩观点，本院归纳本案的争议焦点：1、原、被告的夫妻感情是否彻底破裂；2、如判决离婚，夫妻共同财产如何分割，子女如何抚养；3、原告要求被告赔偿精神 某场的出庭证言，证明原告婚后经常挨打受气，精神受到伤害，原、被告的夫妻感情破裂。证据3、农村X村级诊所处方一个，证明被告殴打原告受伤，原告精神受到伤害。 ...

感情尚未达到破裂的地步，庭审中被告又未向本院提交夫妻感情破裂的证据，因此，原告要求与被告离婚，证据不足，本院不予准许，望今后双方在共同生活中，互敬互爱， 共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告节某某与被告梁某甲离婚。 案件受理费300元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十 ...