征缴暂行条例》第三条规定，国家机关并未纳入基本养老保险、失业保险的缴纳范围，被告不是基本养老保险、失业保险的缴纳义务单位。2、2008年8月份，根据县政府“ 规定的仲裁申请时效为一年，自当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算，本案原告自1999年至今早已知道被告未为其缴纳社会保险，但却从未向被告或 ...

征缴暂行条例》第三条规定，国家机关并未纳入基本养老保险、失业保险的缴纳范围，被告不是基本养老保险、失业保险的缴纳义务单位。2、2008年8月份，根据县政府“ 规定的仲裁申请时效为一年，自当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算，本案原告自1999年至今早已知道被告未为其缴纳社会保险，但却从未向被告或 ...

征缴暂行条例》第三条规定，国家机关并未纳入基本养老保险、失业保险的缴纳范围，被告不是基本养老保险、失业保险的缴纳义务单位。2、2008年8月份，根据县政府“ 规定的仲裁申请时效为一年，自当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算，本案原告自1999年至今早已知道被告未为其缴纳社会保险，但却从未向被告或 ...

征缴暂行条例》第三条规定，国家机关并未纳入基本养老保险、失业保险的缴纳范围，被告不是基本养老保险、失业保险的缴纳义务单位。2、2008年8月份，根据县政府“ 规定的仲裁申请时效为一年，自当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算，本案原告自1999年至今早已知道被告未为其缴纳社会保险，但却从未向被告或 ...

征缴暂行条例》第三条规定，国家机关并未纳入基本养老保险、失业保险的缴纳范围，被告不是基本养老保险、失业保险的缴纳义务单位。2、2008年8月份，根据县政府“ 规定的仲裁申请时效为一年，自当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算，本案原告自1999年至今早已知道被告未为其缴纳社会保险，但却从未向被告或 ...

年8月3日至2012年8月3日的劳动合同。合同约定原告从事生产作业员，月薪1050元，原告的岗位实行综合计算工时工作制。2010年3月原告向被告人事部门 和失业保险；四、参加本市X镇基本养老保险、医疗保险、工伤保险、生育保险和失业保险的缴费基数和比例以及享有的待遇，按照本市现有规定执行；五、本通知从 ...

11月16日为原告开具了退工单，但未及时给予原告，延误了原告享受失业保险的待遇，被告应当按照每月550元的标准支付原告2009年11月18日至2010年2月3日期间的失业保险待遇。原告要求按照每月5,000元标准计算延误退工损失，对此未能提供相关证据证明，本院不予采纳。综上， ...

11月16日为原告开具了退工单，但未及时给予原告，延误了原告享受失业保险的待遇，被告应当按照每月550元的标准支付原告2009年11月18日至2010年2月3日期间的失业保险待遇。原告要求按照每月15,000元标准计算延误退工损失，对此未能提供相关证据证明，本院不予采纳。综上， ...

刘某战要求采购供应站为其补缴2001年6月1日至2007年3月1日期间的医疗、工伤、失业保险的诉讼请求，依据国家有关法律规定，社会保险金应当按照保险类型确定 的情况，有的月份工资高一些，有时少一些，应以年为单位平均计算。请求二审法院判决驳回刘某战的诉讼请求或发回重审。 刘某战辩称，采购供应站的上诉请求 ...

管理局的异议。 申请复议人邓州市企业养老保险管理局称，一、杨某某没有参加城镇职工养老保险，不存在享受基本养老保险的资格，不能从我局领取养老金。二、 。社会保险机构对该项基金设立专户管理，专款专用，专项用于保障企业退休职工、失业人员的基本生活需要，属专项资金，不得挪作他用。因此，各地人民法院在审理和执行 ...