原告即和被告分家立灶，但财产未进行分析。现在原告李某年事已高，被告无赡养指望，只能和女儿王某甲相依为命，因此二原告请求人民法院予以合理分析。 被告王某乙辩称： 某乙、张某丙的儿子王某杰。王某甲的户口于1992年迁出，但现在仍在该房内居住。 本院认为：当事人双方争议的财产是原被告的家庭共同财产。王某甲的 ...

长子魏某甲已于1985年搬出。本指望分家后老人能过几天舒心日子，但两个儿子对其不闻不问，多亏了两个女儿的细心照料。故诉至法院，请求法院为其主持公道， 事实。原告与被告系母子关系，平时关系融洽，二被告对原告也尽了赡养义务。 经审理查明，原告朱某与丈夫魏XX（2001年4月30日去世）,均系本市X村X号有 ...

、被告同居生活期间，被告常年在外打工，很少有机会与原告的父母相处，双方在一起生活时，被告对老人孝敬恭顺，对儿女疼爱有加。同居期间，被告先后怀孕4 ，双方当事人协议内容不违反法律禁止性规定，本院予以确认。被告主张，同居期间双方有共同存款6万元及债务1.2万元，因未提供相应证据予以佐证，本院不予采纳。根据 ...

清楚，因近几年房价飞涨，原告才提出起诉。自1998年至今，原告与两老人不相往来，一直逃避赡养义务。每当两老需要照顾、陪伴时都是被告一家在照顾，故这 房屋，由朱某某执笔达成“父母遗产处理协议”，协议内容为：根据父母遗产处理均由儿子衡某某及女儿衡某某，双方协商处理如下：1、父母遗留现金、存折总额为x元，归 ...