原告处置自己民事权益的后果应当自己承担。1、第三人与原告不存在商品房预售合同关系，也不存在委托代理关系，因此不存在第三人承担违约责任或者侵权责任的法定事由， 辞职报告、电话录音等证据在卷资证，足以证明。 本院认为，第三人与被告签订商品房定向团购协议的行为，应属于代表行为，代表的是包括原告在内的全体团购 ...

于同年7月15日公开开庭进行了审理，上诉人兹丘公司的委托代理人余长军、被上诉人陈某某的委托代理人丁少波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明： 由粤华公司转让给被上诉人错误；三是认定三方债权债务转让成立错误；四是认定未签订商品房买卖合同是上诉人的过错（违约）造成的错误； 五是认定X号、X号商铺 ...

华亿房地产开发有限公司，住所地福建省惠安县X镇X路。 法定代表人魏某某，董事长。 委托代理人陈某华、陈某某，北京市大成律师事务所福州分所律师。 被上诉人（原审原告） 尚在基建中，双方也未进行测量，而华亿公司与中闽百汇购物公司签订商品房买卖合同时对房屋进行了测量，其测量结果为实际建造的房屋面积与捷龙公司 ...

上诉人（原审原告、反诉被告）：许某某，男，汉族，X年X月X日出生...

，被上诉人九重天房产公司的委托代理人丁某某、喻江华到庭参加了诉讼。 寇某某上诉理由为：原审判决认定双方签订的商品房买卖合同有效错误，因湖南省常德市九重天房地产开发有限公司(以下简称九重天房产公司)在签订商品房买卖合同时故意隐瞒了土地使用权已进行贷款抵押的事实，合同具有欺诈性，致使买受人不能取得产权， ...

芦淞区X路X号。 法定代表人邓某某，该公司董事长。 委托代理人黄某，湖南法健律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被上诉人（原审原告）黄某某，女， 一审诉讼费3149元、财产保全费1520元、上诉费3149元。 原审认为：原、被告签订商品房买卖合同，是双方真实意思的表示。被告出售城南春天房屋也是取得了 ...

公司对游某所举上述证据材料的1真实性无异议，但认为该杂志形成在双方签订商品房预售合同之后，没有对游某形成误导。对上述证据材料2的真实性森宇公司有异议 的事实来判断森宇公司的过错程度，结合考虑游某支付购房款期间的中国人民银行同期贷款利息损失等因素，在游某支付的购房款金额以内确定森宇公司应承担的赔偿金额。 ...

公司对游某所举上述证据材料的1真实性无异议，但认为该杂志形成在双方签订商品房预售合同之后，没有对游某形成误导。对上述证据材料2的真实性森宇公司有异议 的事实来判断森宇公司的过错程度，结合考虑游某支付购房款期间的中国人民银行同期贷款利息损失等因素，在游某支付的购房款金额以内确定森宇公司应承担的赔偿金额。 ...

关于东方公司实际销售事实的认定错误。一审期间，东方公司提交了厦门宏隆升房地产代理有限公司出具的有关房屋实际销售情况的相关证据，并提交了315套住宅和51户 费用均由被上诉人承担。 实华公司上诉称：一审判决东方公司可以对合同终止前已经与他人签订商品房预售合同并收取定金的部分房产计算包销溢价，与《房产包销 ...

9月7日进行了两次公开开庭审理。四川建行的委托代理人丁馨、吴某，中实公司的委托代理人汪某某，委托代理人廖向琦、于帆到庭参加了诉讼，陈述了 终结。 四川建行起诉：我行下属全资子公司四川建行房地产开发公司(下称建行公司)与被告签订商品房购销合同书后，已依约支付了购房款，被告也已于1993年11月23日交付 ...