李某晨主审，于2005年10月25日开庭公开进行了审理，上诉人付某某的委托代理人崔扬，上诉人沈阳翔凤房地产开发（集团）有限公司（以下简称翔凤公司）的 证明。 本院认为，1、依法成立的合同，受法律保护。付某某与翔凤公司系在协商一致、真实意思表示的前提下订立的房屋拆迁协议书，并不违反法律、行政法规的禁止性 ...

开庭审理了本案。申请再审人普陀建设投资开发公司法定代表人陈某及其委托代理人陈某、普陀区房屋拆迁事务所法定代表人严某、被申请人姚某甲及其代理人姚某乙、 房价格为参照依据，即依据浙江省价格事务所计价事务(2000)复字第X号复裁定结论评估的价格，每平方米6850元，与19，800元价格之差作为损失的范围， ...

年X月X日生。 委托代理人黄海均，河南大然律师事务所律师。 再审申请人芦美英因与被申请人安阳市土地储备中心因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服本院（ ，各地应根据房地产市场评估价格由各市根据本地实际制定补偿指导价给予被拆迁人补偿；实行产权调换的，由各地制定暂行办法执行。《河南省城市房屋拆迁管理条例》在 ...

某局）、成某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员顾国建独任审判，公开开庭进行了审理。原告诸某及委托代理人李某， 评估每平方米建筑面积为人民币20,630元，该地块拆迁范围内房屋的房地产市场评估平均单价为每平方米建筑面积人民币20,680元。甲方支付乙方货币补偿款人民币685,087. ...

董事长。 原告牛某某诉被告开封市中大房地产开发有限公司（以下简称中大公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，于2009年3月3日向本院提起诉讼。本院于 某某申请对本市X路“中大商贸城”西X号营业房所在地段同类房屋的租金标准进行评估，经开封市中级人民法院委托开封市价格认证中心评定，于2009年8月26日作出 ...

没有权利了。 7.上海市公安局案件接报回执单。证明原告就被告与第三人王某签订房屋拆某补偿安置合同提出过异议，并为此报警。 经质证，两被告和第三人拆某对证据1 城市居住房屋拆某估价分户报告单。证明爱国路号二层全幢，即东间部分的市场评估价格。 2.送达回证。证明拆某过程中，向王某送达告居民书和相关政策宣传 ...

认定的补偿金额也是错误的。1、正如前述，被上诉人被拆迁的房屋补偿价格是根据拆迁时的评估和补偿标准，依据结构、用途、面积、装修等情况进行的 改造服务处受该工程项目实施人柳州市住宅房地产开发公司的委托与四被上诉人签订了“房屋拆迁补偿安置协议书”，该合同合法有效。柳州市旧城改造服务处与四被上诉人约定“根据柳 ...

青浦区青浦工业园区X路X号。 原告金某诉被告上海市某指挥部、上海某公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2010年9月14日立案受理后，依法由代理审判员朱 多层商品房的土地使用权基价为每平方米750元，价格补贴为每平方米550元；被拆迁房屋经评估，主屋建安重置价结合成新为每平方米325.12元、附屋 ...

（以下简称梁园区政府）、郑州市正岩房地产开发有限公司（以下简称正岩房产公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，由商丘市中级人民法院指定我院管辖，本院于2010年2月3日 X号门面房（面积以163为准，面积多余或减少时，多退少补的价格按评估机构评定的市场价格计算）给付原告马某某、王某甲。 二、被告郑州市正岩 ...

（原审被告）徐州市房地产综合开发有限责任公司 被上诉人（原审被告）徐州市苏苑房屋拆迁安置有限责任公司 二被上诉人共同委托代理人王勇，江苏义行律师事务所律师。 二被上诉人共同 公司）、被上诉人徐州市苏苑房屋拆迁安置有限责任公司（以下简称苏苑拆迁公司）、第三人刘某、第三人杨某拆迁合同纠纷一案，不服徐州市 ...