崔某灿，崔某某到民政部门依法办理收养登记，抚养费由崔某某承担。第三，原审认定贷款x元为夫妻共同债务没有依据。崔某某既没有在借据上签字，也不知情。 经审理查明的事实与原审查明事实相一致。 本院认为，本案争执的主要焦点是，双方婚后共同财产的分配、共同债权债务的数额及子女抚养问题。关于子女抚养，崔某灿虽然是 ...

法律错误，应依法改判。 上诉人吴某与被上诉人周某某争议的该笔借款是否用于婚后夫妻共同生活并非本案涉理的纠纷。最高人民法院《关于适用〈中国人民共和国婚姻法〉若干问题的 明确约定为个人债务。或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。原审法院适用《婚姻法》第四十一条判决该笔借款不是夫妻共同生活所需 ...

的焦点问题主要表现在以下几点：1、玉环泉街X号房产的性质和分割；2、被告提出的5000元债务是否确实存在；3、被告曾在1994年看过病，还过济南 ，被告要求将此借款认定为夫妻共同债务，由原、被告双方承担的请求，理由欠当，本院不予支持。 关于焦点问题4，原告在财产清单中注明双方婚后财产有：29寸TCL ...

某随原告生活，被告每月给付杨某生活费300元、承担杨某一半的医药费、教育费，直至杨某18周岁时止；3、夫妻共同财产中，原告本人和女儿杨某按份应分得的 ，本院在本案中对原被告未主张分割的夫妻共同财产和共同债务不进行处理。 综上，本院认为，原被告婚后不能互相帮助、互谅互让，尤其是被告未尽到其作为父亲和丈夫 ...

的名字，且原告一直在此居住，故该房屋的权利和义务应由原告享有和承担。被告提出对已支付的购房款作为夫妻共同财产予以分割，合法有理，依法应当予以支持。 275元。 上诉人林某某不服上述判决，向本院提起上诉认为：上诉人的（略）元债务是夫妻共同债务，原审认定事实有错，应予纠正。上诉人与被上诉人虽然在1997年 ...

某某的相关证明或文件，协助苏某某办理该房屋的过户登记手续。办理过户登记所需缴交的各项费用由陈某某、区某共同承担，互负连带责任。五、驳回苏某某请求 某签订的讼争房屋的房地产买卖合同有效；2、讼争房屋属区某所有；3、夫妻存续期所取得财产是夫妻共同财产，那么夫妻存续期所借债务是夫妻共同债务，有义务共同偿还， ...

付出较多，巩某是导致夫妻感情破裂，离婚的过错方。巩某不予认可。 原审法院在一审查明的案件事实基础上认为，原、被告婚姻基础一般，婚后初期感情尚可 同意离婚，原审判决准许双方离婚正确。双方的上诉请求主要在子女抚育费数额、共同财产的分割、共同存款及债权债务是否存在、分居期间的收益分配方面存在争议。根据双方的 ...

家某吗 被告：家某，7、8套被窝。 审判员：原告，是某样的吗 原告：是某样的。 审判员：原告，婚后添置了什么财产 原告：楼房一栋共七间。木沙发一套，建了一个沼气池，女士摩托车一辆。 被告：是某某。 审判员：原、被告，你们是某有夫妻共同某款 原告：没某。 被告：没某。 审判员：共同某权 原告： ...

而非财产或财产权益。确认所购房屋的性质，关键在于判断购房款项是个人财产还是夫妻共同财产，以此确认所购房屋是夫妻共同财产还是个人财产。本案中购房款及 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费937元，因适用简易程序减半收取468.5元，财产评估费 ...

庭审中，被告述称有夫妻共同债务17000元，但未提供相关证某，被告对此亦予以否认，原告要求对被告的住房公积金进行分割，但未提交被告是否提取了住房公积金及其数额 本案事实的根据。 本院认为，夫妻关系的建立和存续是以感情为基础的，原、被告虽系自愿婚姻，但在婚后的共同生活中，因性格差异屡次发生纠纷，夫妻关系 ...