进行了统一安置，因段某出让的房屋尚未过户，安置机构将其作为有房户对待未予以安置。段某遂向法院提出诉讼。在法定期限内，鲁某提出反诉。 本案在审理过程 ，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、段某与鲁某所签订的房屋买卖合同无效； 二、段某于2011年12月31日前向鲁某返还购房款及其他经济损失 ...

良志，河南大进（略）事务所（略）。 原告王某某诉被告李某乙为房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告及其委托 签订协议一份，约定被告将其在新安煤矿职工棚户区的安置房卖给我，我向被告支付购房款及好处费，被告给我办理房屋买卖的相关手续。协议签订后，我按协议约定将购房款 ...

职员。 原告李某诉被告张某甲、上海某物业管理有限公司（以下简称“某物业”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2008年1月11日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行 X巷某号房屋产权人。1991年4月，该房屋被拆迁，张某甲与原告被安置上海市杨浦区X村某室公有住房，被告张某甲系承租人。1994年原告结婚，实际 ...

法律错误。1、原、被告之间系安置关系，双方协议所涉及房产不是面向社会销售的商品房，因此，不适用最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 10月6日以前的票据为预交的房款；2010年4月11日交的是在办房证测量房子时比原来购房时多2平方，又补交的2平方房款。关于2008年11 ...

略）。（系冀某某之子） 上诉人安阳市宏峰房地产开发有限责任公司因拆迁房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2009）文民一初字第X号民事 期限的，由甲方按规定支付过渡费并承担相关责任。第四条规定：双方对安置房面积有争议以房产管理部门最后认定的面积为准(地下室款已结清)。原告提交安阳市 ...

购房款收据，载明收到原告购房款x元。 另查明，江津区几江东部新城一号安置还房建设工程经合法审批。被告渝西半岛公司（原重庆津安实业有限公司）系 一致同意验收。故讼争房屋已经符合交房条件。关于渝西半岛公司提出应按房屋租金确定违约金的问题，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 ...

指挥部)，该指挥部未在工商部门登记注册，属双方的联合办公室，负责处理日常事务。为安置解决拆迁户问题，1995年4月18日，指挥部与管城区危改办签订一份商品房购销 ，上诉人不应直接给原审第三人办理房屋所有权证书。因本案属房屋买卖合同，出卖人除履行交房义务外，应履行协助买受人办理房屋所有权证书等合同义务， ...

），该指挥部未在工商部门登记注册，属双方的联合办公室，负责处理日常事务。为安置解决拆迁户问题，1995年4月18日，指挥部与管城区危改办签订一份商品房购销合同 关系，上诉人不应直接给原审第三人办理房屋所有权证书。因本案属房屋买卖合同，出卖人除履行交房义务外，应履行协助买受人办理房屋所有权证书等合同义务 ...

），该指挥部未在工商部门登记注册，属双方的联合办公室，负责处理日常事务。为安置解决拆迁户问题，1995年4月18日，指挥部与管城区危改办签订一份商品房购销合同 关系，上诉人不应直接给原审第三人办理房屋所有权证书。因本案属房屋买卖合同，出卖人除履行交房义务外，应履行协助买受人办理房屋所有权证书等合同义务 ...

园置业发展有限公司(以下简称金谷园公司)、被告上海联兴住宅建设有限公司(以下简称联兴公司)买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2004年11月17日公开 公司要求确认金谷园公司与联兴公司所订购房合同无效的诉讼请求，可予支持。鉴于系争房屋实际已用于安置动迁居民，客观上无法返还房屋，故本院委托 ...