的反诉请求，显属不当；会议纪要认定，除收漂工程本身存在问题外，林盛公司提供的木材漂浮力差亦是造成赶漂木材大量损失的原因，原审判令承担林盛公司赶漂 收漂工程设计人员除朱福兴为云南林勘院工程师外，其余15人均为金沙江公司的工作人员，而金沙江公司的上述设计人员同时又参与了工程施工，故应认定工程设计人员对施工 ...

合同纠纷一案，本院于2011年6月15日立案受理后，依法由审判员程巧云独任审判。本院于2011年7月14日、2011年8月15日公开开庭进行了审理。原告滨江 黄明虎参加会议，其中某明虎系黄山亚夏的工作人员。会议以亚夏公司亚夏宁字【2004】第X号文形成会议纪要，达成了对三期及三期以上欠款客户处理办法等 ...

黄金的发票、国有土地使用权出让合某及补充协议、2009年新乡市规划委员会第二次会议纪要、私营企业基本注册信息查询单等。 （四）2008年7月，被告人赵 证实被告人赵某乙自2001年4月至2005年6月，负责新乡市土地储备中心工作；2、新乡X组织部文件及河南省国土资源厅党组文件，证实被告人赵某乙2005 ...

由永大公司承担； 7、会议纪要，证明目的同证据6； 8、通知，以证明金玛园项目部所属住户接到雁峰区金玛园用电问题协调处置工作领导小组于2010年9月13 百三十五条，《最高人民法院》第二条、第七十六条之规某，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 驳回原告乔某的诉讼请求。 本案受理费200元，财产保全费 ...

由永大公司承担； 6、会议纪要，证明目的同证据5； 7、通知，以证明金玛园项目部所属住户接到雁峰区金玛园用电问题协调处置工作领导小组于2010年9月13 百三十五条，《最高人民法院》第二条、第七十六条之规某，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 驳回原告胡某的诉讼请求。 本案受理费200元，财产保全费 ...

由永大公司承担； 5、会议纪要，证明目的同证据4； 6、通知，以证明金玛园项目部所属住户接到雁峰区金玛园用电问题协调处置工作领导小组于2010年9月13 百三十五条，《最高人民法院》第二条、第七十六条之规某，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 驳回原告张某乙的诉讼请求。 本案受理费200元，财产保全 ...

由永大公司承担； 6、会议纪要，证明目的同证据5； 7、通知，以证明金玛园项目部所属住户接到雁峰区金玛园用电问题协调处置工作领导小组于2010年9月13 百三十五条，《最高人民法院》第二条、第七十六条之规某，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 驳回原告刘某的诉讼请求。 本案受理费200元，财产保全费 ...

由永大公司承担； 5、会议纪要，证明目的同证据4； 6、通知，以证明金玛园项目部所属住户接到雁峰区金玛园用电问题协调处置工作领导小组于2010年9月13 百三十五条，《最高人民法院》第二条、第七十六条之规某，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 驳回原告许某的诉讼请求。 本案受理费200元，财产保全费 ...

由永大公司承担； 6、会议纪要，证明目的同证据5； 7、通知，以证明金玛园项目部所属住户接到雁峰区金玛园用电问题协调处置工作领导小组于2010年9月13 百三十五条，《最高人民法院》第二条、第七十六条之规某，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 驳回原告周某的诉讼请求。 本案受理费200元，财产保全费 ...

由永大公司承担； 5、会议纪要，证明目的同证据4； 6、通知，以证明金玛园项目部所属住户接到雁峰区金玛园用电问题协调处置工作领导小组于2010年9月13 百三十五条，《最高人民法院》第二条、第七十六条之规某，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 驳回原告肖某的诉讼请求。 本案受理费200元，财产保全费 ...